Er det mulig å få tak i dekaler av OL logoen som ble satt på en del lok i forbindelse med OL på Lillehamer i 1994?

er man stø på hånden kan man male på deklaer, eller så kan man printe ut en logo du finner på nettet... Resultetet blir vel ikke ekstremt bra, men det er vel bedre enn ingenting...

Carl - F: Tviler på at jeg er stø nok på hånden til å male dette sånn cirka riktig http://forsk.njk.no/mdb/visbilde.php?id=17748&aut=  Tror jeg heller satse på Pelle sitt forslag eller gi f***

Hei !

Ref: og mener å huske at en av superline El 14 fra NMJ hadde OL-merking

Jeg har et slikt lok", men det mangler de olympiske ringer. NMJ fikk ikke lov av OL-Kommiteen.

MJ-Hilsen Tom Lynga

Hvis NMJ hadde betalt for enerett så skal du se at det hadde ordnet seg. 

Det var snakk om en DI3 fra utlandet med Ol logo. Men siden markedet er overmettet så vet jeg ikke om det blir noe av den modellen.

Foresten har ikke Marklin laget en liten serie med nydesign Di 3 med OL logo før?

Nordlandsbanen wrote: Hvor stor straff kan man egentlig få hvis man trykte OL-ringene? Orker ikke å fordype meg i Norges lover akkurat nå

Som privatperson tror jeg ikke det skulle være noe problem og trykke opp, men som en produsent og selger blir fort ting en del vanskligere....

Mange andre selskaper gir velvillig ut sine logoer og originaler og ser på det som markedsføring, så jeg føler vel at Olympiakommiteen er litt sære der. Det er korrekt at NMJ fikk tillatelse å gjengi logoen uten OL-ringene. Jeg fikk samme beskjed, men opplaget på dekaler er ikke akkurat det store så underskuddet ville blitt enormt. Enerett vil det aldri bli snakk om. Det er OL-kommiteen som har eneretten. Skal man selge dekaler, må man ha tillatelse til å produsere dem. Ellers kan det bli dyrt i ettekant!

Hvis noen har detaljerte bilder, kan det jo hende at man kan lage slikt for privat bruk. Jeg har ingen bilder fra den tiden (det var i min "Togfrie" periode dessverre). Kanskje et par venner kan lage dette til seg selv? Skulle gjerne vært i den vennegjengen, jeg...

Det å måtte betale for å bruke et merkenavn blir nok mer vanlig etter hvert. Spesielt for de etablerte merkene. Produsenter som ønker å lage modeller av Union Pacific (og de selskapene som er blitt en del av Union Pacific) må betale for bruken av disse navnene til Union Pacific. Derfor er modeller fra disse selskapene noen ganger dyrere enn fra de øvrig. Det er ikke mye, $10-15, men der er jo også opplagene mye større.

Olympiakommiteen er vel blandt de grådigste, om ikke den grådigste.

 

VA

VA wrote: Det å måtte betale for å bruke et merkenavn blir nok mer vanlig etter hvert. Spesielt for de etablerte merkene. Produsenter som ønker å lage modeller av Union Pacific (og de selskapene som er blitt en del av Union Pacific) må betale for bruken av disse navnene til Union Pacific. Derfor er modeller fra disse selskapene noen ganger dyrere enn fra de øvrig. Det er ikke mye, $10-15, men der er jo også opplagene mye større. Olympiakommiteen er vel blandt de grådigste, om ikke den grådigste.   VA

Det er slutt med at man må betale royalty til UP.
Se her:
Artikel om saken

Symbolet med de fem ringer er så dyrt å få lov til å bruke at det neppe er noen aktører i MJ-bransjen som kan klare det. Sånn må det være, for OL-pampene skal jo opprettholde en viss levestandard.

Da det var OL i Norge var det jo Lillehammer Olympiske Kommité som bestyrte rettighetsspørsmålene for OL-symbolene. Og helt umulige var de ikke:

På den tiden var det en modelljernbaneforening som het Lek og Kjøreglede (LOK).
(Denne ble senere til Grorud Modelljernbaneforening og så til Hovedbanen Modelljernbaneforening)

Vi var naturlig nok meget redde for at Lillehammer Olympiske Komitté (LOK) skulle ha innsigelser mot at vi brukte navnet LOK.

Så vi forfattet et seriøst brev til dem, hvor vi redegjorde for hvorfor vi gjerne ville bruke LOK som navn på klubben. Bl.a. henviste vi til at LOK svært ofte ble brukt som kortform av Lokomotiv. Vi hadde også laget en tegning av et lokomotiv, hvor hjul og annet, helt tilfeldigvis, kunne se ut til å danne 5 ringer. (Men det turde vi ikke å vedlegge, for da ville det nok bli litt for tydlig at vi laget ap med dem)

Det kan være de fikk seg en god latter i Lillehammer Olympiske Komité, men vi fikk ihvertfall et seriøst svar tilbake, hvor de godkjente bruken av navnet, og ønsket oss lykke til med foreningen.