Jeg som har laget denne tråden, synes den har fått litt for langt.
Det som var meningen med denne tråden, er ikke å diskutere kobbel o.l. Det burde heller tas i egen tråd.
Jeg føler at dette er en sak som dere har gjort slik at det ser ut som det gjelder treffet.
Så fra min side etter å ha lest dette, er at det kanskje ikke er noe vits i å legge ut noe om treff, for det blir bare diskusjon om alt annet på tråden.
Slik jeg ser det, så kan dette føre til at det er noen som ikke vil komme på treff, eller at noen ikke vil arrangere treff, med en slik diskusjon etter et treff, virker ikke akkurat positiv.
For de som vil diskutere kobbel o.l. videre, burde ha en egen tråd til dette, og flytte over det som står i denne tråden.
Når man har informasjon til et slikt treff, burde det stå ting om treffet, som intresserer folk. Når man leser slikt etter et treff, kan man tenke feil om et FREMO-treff, i forhold til det som man egentlig gjør på et treff.
Dette er jo min mening, men blir ikke akkurat mer motivert til å arrangere et treff.

Jeg skjønner frustrasjonen; samtidig er det ikke lett å hindre at en "samtale" utvikler seg etterhvert bort fra det som det startet med. Det er jo slik samtaler ofte skjer dersom man ikke har en møteleder som holder en stramt til tema. Frie samtaler skjer gjerne ved at man tar tak i noe den andre sa, og utvikler det videre. Man vet jo ikke akkurat når man skriver noe om den vil utvikle seg til en helt ny sak, slik som med koblinger her.

Hvis moderator/webmaster har teknisk mulighet for å splitte en tråd, så er imidlertid det en måte å ta ut den delen av tråden som det etterhvert viste seg at framsto som en egen sak på siden av den opprinnelige. Om det er mulig på dette forumet vet jeg ikke.


Edited by ses - 22 september 2011 at 22:51

Kristiansand 2011 så jeg fram til svært lenge. Togstammene som jeg hadde med er hhv. 3 og 2,5 meter lange - det blir bare på treff av Fremoformat disse stammene får "strekt på beina". 

Som Assisterende moderator må jeg si meg enig med trådstarter, og som bidragsyter i denne tråden kan jeg bare beklage at jeg har vært med på denne avsporingen.
Men jeg oppfordrer herved til at videre diskusjoner om koblinger fortsetter i egen tråd. . . .

MVH
Dag Cato
Ass Mod

 

Kjell H. wrote: Dersom det ikke er ønsket å ta opp problemer men kun ha "sosial hyggeprat", forstår jeg ikke vitsen med et slikt forum?

Ikke jeg heller.

Men jeg spurte om moderator har mulighet for å splitte opp tråden i etterkant. Det har ingen svart på ennå. Men kanskje det ikke er mulig rent teknisk? 

jeg synes også at man skal kunne diskutere dette, men å ødelegge en tråd som omhandler ett treff er totalt unødvendig! Slikt kan godt diskuteres i en annen tråd da det er høyst aktuelt for alle som intreserer seg for FREMO!

  Å kalle denne diskusjonen for å ødelegge en tråd er vel litt drøyt. Diskusjonen har faktisk vært ganske saklig, så det eneste problemet her er at temaet har avviket fra starten. Men at det er noen stor synd har jeg vansker for å se, selv om det ikke er helt ideelt. Som sagt, så er det slik samtaler utfolder seg i det vanlige livet. Hvis moderator så ikke har mulighet for å splitte tråder, så er vi jo helt låst dersom trådstarter mener han har en slags enerett til å bestemme hvordan diskusjonen skal forløpe. Da får vi bare la være å poste innlegg som ikke strengt holder seg til trådstarters tema. Da tror jeg vi får et fattigere forum.  Å vite når man skal starte en ny tråd når det man tar opp skjer som et apropos til noe som er tatt opp, er faktisk ikke helt enkelt.

Edited by ses - 23 september 2011 at 14:05

ses wrote:   Å kalle denne diskusjonen for å ødelegge en tråd er vel litt drøyt. Diskusjonen har faktisk vært ganske saklig, så det eneste problemet her er at temaet har avviket fra starten. Men at det er noen stor synd har jeg vansker for å se, selv om det ikke er helt ideelt. Som sagt, så er det slik samtaler utfolder seg i det vanlige livet. Hvis moderator så ikke har mulighet for å splitte tråder, så er vi jo helt låst dersom trådstarter mener han har en slags enerett til å bestemme hvordan diskusjonen skal forløpe. Da får vi bare la være å poste innlegg som ikke strengt holder seg til trådstarters tema. Da tror jeg vi får et fattigere forum.  Å vite når man skal starte en ny tråd når det man tar opp skjer som et apropos til noe som er tatt opp, er faktisk ikke helt enkelt.

Var ikke det jeg mente at jeg hadde enerett på denne tråden, laget jo denne for at man kan komme med inspill på hvordan treffet var, og hva som kan forbedres til neste gang.
Det jeg ville fram til, var at jeg kan huske at vi har snakket om dette tidligere på et FREMO årsmøte, at man skulle bruke FREMO-privat hvis man skulle "diskutere" dette. Jeg vet at ikke alle de som er med i dette, ikke har tilgang til FREMO-privat, men da kan det jo heller være i et annet åpent rom.
Etter det jeg tror jeg fikk med meg fra det møte, var at man ikke skulle bruke FREMO-snakken til slikt.
Men nå kan det være jeg tar helt feil.
Men hvis dere vil dra denne "diskusjonen" videre i denne tråden, kan dere få lov til det.

Smette inn mellom de lærde's betraktninger vedr. materiell ol, mitt første besøk på et Fremo treff, ever, ønsket å få inspirasjon for fremtidig bane, og jeg ble virkelig imponert, takk for at jeg fikk komme og takk til Styrkar som var en glimrende veileder.

det går ikke å vise nettsiden.

Artig gjensyn!

Bra Leif Kåre

Mulig deler av personalet på Sandnes ( les: undertegnede... ) hadde klart å formalisere prosedyrene noe om det hadde blitt klargjort fra fotografen sin side at dette skulle bli lagt ut som en slags "demo" ...

Forøvrig: Den manglende Fred'en har et serienummer som begynner med 4F7, og siste sifferet er mest sannsynlig 0 eller A. Ingen som har sett den?


MVH
for MJBV HK
Terje O

eika wrote:   Er det fortsatt ønskelig å flytte innleggene om koblinger ut av denne tråden?

Ja! :-)

aha wrote:

Edited by Asgeir - 24 november 2011 at 21:00