Jo, det gjør jeg. Spørsmålet kommer opp fordi V60 er 11 cm bred og bredden på tegningene mine er bare mellom buffere, ikke hele kåpen.

Kan du ikke bare lagre den med et nytt navn?

Hvilket program bruker du da?

Og hvis jeg skal lage i G-skala? Da skal jeg vel lage i skala 1:27, da? Er det slik å forstå

Helgejohan3 wrote: Nei desverre. Programmet lagrer automatisk ny lagring uten å spørre hva jeg skal kalle den. [...]

Det er det som er planen. Jeg sparer til et Piko nå. Jeg må jo vite alt om fester og skruehull og plassering av slikt uansett, så jeg må senere også ha i Marklin 1 og Lenz i O.

Jeg skal lage analoge utgaver i Piko. Men høyttaler og røykgenerator vil være montert, også i Marklin og Lenz.

Edited by Helgejohan3 - 13 oktober 2015 at 16:57

Det er klart at jeg kan gjøre slikt i software og dele alt til slutt på ønsket skala. Men å tegne det slik i mitt program er mye mer arbeid. Jeg tar originale mål fra Thunetegningene jeg fikk fra Jernbanemuseum og sitter med kalkulator. Det er greiere for meg.

Det er ikke mulig å se kvaliteten på printingen, men det blir uansett spennende å følge med på prosjektet.

NMJ fikk i sin produsert et byggesett av MaK-utgaven (pga. Fleischmann-understellet som ble benyttet er kåpen for stor til å være i 1:87). Dersom du klarer å produsere en H0-kåpe som oppfyller de nødvendige krav til skalariktighet, pene og korrekte detaljer og passende pris, vil jeg anta at mange fremdeles kan leve med at det må benyttes et V60 understell.

RuneH wrote: Det er ikke mulig å se kvaliteten på printingen, men det blir uansett spennende å følge med på prosjektet. NMJ fikk i sin produsert et byggesett av MaK-utgaven (pga. Fleischmann-understellet som ble benyttet er kåpen for stor til å være i 1:87). Dersom du klarer å produsere en H0-kåpe som oppfyller de nødvendige krav til skalariktighet, pene og korrekte detaljer og passende pris, vil jeg anta at mange fremdeles kan leve med at det må benyttes et V60 understell.

Helgejohan3 wrote: Mulig, men da blir den ikke billig, hvis kvaliteten tilsier det. For å da få det fullkomment i HO så er det mulig at jeg må ty til Shapeways. Angående kvaliteten på det du så printet ut så ville du ikke tro dine egne øyne. Over til noe annet. Jeg er ferdig med å tegne snuta ned til minste detalj og skal printe i to dager (11,53 timer printing) og lime sammen med Z-poksy. Jeg overrasker meg selv vanvittig på arbeidstimene men jeg har fulgt typetegning 100% til minste detalj av førsteutgaven. De små hullene i kåpen er laget for å sette på messingpinner i og bøye til for å få stenger som skal være utenpå. Plastikk er litt for sjørt til å lage de. De må lakkeres med airbrush før de settes på. Se om to dager om ikke jeg har bilder av en ferdig printet snute. Her er tegningen:

[/QUOTE]

Det er ikke alltid alt er med på alle tegninger, du er nødt for å bilder som referanse. 

Edited by Laurenz - 14 oktober 2015 at 09:06

Ja, det fant jeg også ut i går. Jeg fulgte tegningene til detalj men jeg så mye mer på fotoer og gjorde endringer deretter. Feks er grillen trykken inn litt nå. Det var ikke på tegningen men jeg så på Fotoer på Internett at det måtte gjøres. Takk for all hjelp dere gir meg.
Jeg har kanskje gått litt hardt ut og innsett at jeg bør være litt mer ydmyk men vil gjerne ha kritikk båre på det jeg gjør fei og ros.

Edited by Helgejohan3 - 14 oktober 2015 at 10:52

Laurenz wrote: Det er ikke alltid alt er med på alle tegninger, du er nødt for å bilder som referanse.  Bare se her:http://forsk.njk.no/mdb/visbilde.php?id=15743&aut=&eng=

Jeg skjønner. Jeg skal se hva jeg kan gjøre. Dette skal bli perfekt uansett hvor mye tid det tar. Slike detaljer kommer som leppene kommer nemlig ikke fram på tegningen så det visste jeg ikke. Jeg vil bare nevne en ting. Min printer kostet bare 830€ og har mye lavere oppløsning enn det shapeways har. Jeg tror ikke at det er mulig å lage luftespaltene tynnere for å få riktig antall. Jeg tror bare jeg feier på 2 stk for lite. Men jeg skal gjøre mitt beste, men selv NMJ har noen feil på modellene sine og slikt håper jeg på å få forståelse for at så små detaljer blir å regne som så små feil at det kan godtas. Men disse leppene som er buet over skal jeg nok klare med min printer.
Jeg vil bare legge til at jeg både vil ha ris og ros for da blir resultatet bedre. Jeg skal studere fotoer.
Kanskje jeg bør bli lett mer ydmyk også og ikke stå på mitt, men akkurat 100% riktig antall luftespalter kan jeg ikke endre med min printer. Husk en ting. Jeg sparer kanskje 500€ på å printe dette selv i stedet for Shapeways. Shapeways kan legge til to luftespaler til men det blir veldig dyre luftespaler hvis det koster 500€ mer enn egenproduksjon. Jeg håper på forståelse. Med dette mener jeg på ingen måte å stå på mett og være stolt, så ikke misforstå.

Edited by Helgejohan3 - 14 oktober 2015 at 11:11