MODELLJERNBANEFORENINGEN I NORGE (MJF) - forum
ROCO El16 og 18, leveringstid? |
Post Reply 
|
Page 12> |
| Author | |
Per-Inge-2613 
Veteran 
Joined: 14 desember 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 153 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Topic: ROCO El16 og 18, leveringstid?Posted: 18 februar 2008 at 15:59 |
|
Hei! Nå som Nürnbergmessen er over, og folk begynner å komme seg igjen, er det noen som vet noe om når El16 og 18 fra ROCO kommer? Ser at NMJ sier 31 mars, men hvor sannsynlig er egentlig dette..? Vi er to stykker fra Bergen som skal dra østover å handle litt mj når disse modellene kommer, hadde vært greit med en pekepinn på ca når de kommer... Dersom noen vet noe vel å merke... Thomas
|
|
|
MvH
Thomas Olsen |
|
 |
|
|
bergsagel
Veteran
Joined: 08 februar 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 151 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 13 april 2008 at 09:25 |
|
NMJ håpte på El18 denne måned og El16 neste måned. Men de kommer sikkert ikke før slutten av året, så da kan dere kombinere turen med å handle julegaver
HATER å vente.... Skulle ikke vært lov og annonsert varene før de var i butikkhyllene!!!!!!!!!!!
"Nyhet" vil si at de kommer om et år eller 10
 Arggg. |
|
|
|
|
Stian
Medlem i MJF 
Joined: 04 januar 2007 Location: Bergen Status: Offline Points: 1451 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29 mai 2008 at 11:05 |
|
på nmj sine sider står det at både dc og ac versjonene er på vei inn på lager |
|
|
Norsk matriell en gang på 60-70tallet
Mvh stian |
|
|
|
|
Per-Inge-2613
Veteran
Joined: 14 desember 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 153 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29 mai 2008 at 11:20 |
|
Har allerede bestillt mine eksemplarer ;) Syns det er litt rart at man ikke får opplyst loknummer... Spurte NMJ om dette, de sa at det vet de ikke før de har de i butikken!... Er det ikke mulig å sende en mail eller ringe ROCO å finne ut av det, hvertfall for en forhandler og importør?
|
|
|
MvH
Thomas Olsen |
|
|
|
|
Stian
Medlem i MJF
Joined: 04 januar 2007 Location: Bergen Status: Offline Points: 1451 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 29 mai 2008 at 12:10 |
|
får håpe det ikke er sammme nummer
|
|
|
Norsk matriell en gang på 60-70tallet
Mvh stian |
|
|
|
|
Per-Inge-2613
Veteran
Joined: 14 desember 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 153 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 03 juni 2008 at 12:25 |
|
Da er visst modellene ankommet Strømmen =D
|
|
|
MvH
Thomas Olsen |
|
|
|
|
studenten
Viderekommen 
Joined: 27 juli 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 153 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 03 juni 2008 at 21:09 |
|
Mine 16-lok ble pakket kl 1215
|
|
|
Har du ikke begge beina på bakken, kan du ikke gå.
|
|
|
|
|
SveinR
Fremo og MjF medlem
Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1215 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 04 juni 2008 at 13:29 |
|
Hvem er først ut med bilde av modellene?
|
|
|
Mvh
-SveinR Det finnes en skiftetraktor til alt |
|
|
|
|
Andreas
Veteran
Joined: 07 mai 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 1169 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 04 juni 2008 at 15:44 |
|
Var å hentet mitt eksemplar på Strømmen idag.
   På plass i skapet sammen med resten av gjengen. |
|
|
Hilsen Andreas.
|
|
|
|
|
Kjell H.
Medlem i MJF
Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 2479 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 04 juni 2008 at 16:15 |
|
Etter nummeret å dømme, er denne utgaven av El 16 av første serie som hadde en annen plassering av sandluker enn siste serie (som alle de "gamle" Roco-utgavene representerte).
Nevnte dette for Roco for litt over 1 år siden og de noterte det. - Det var et forhold de ikke var klar over.
Nå er spørsmålet om de har fått med seg denne detaljen? Edited by Kjell H. - 04 juni 2008 at 16:17 |
|
|
|
|
TeVe
Veteran
Joined: 08 desember 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 595 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 11:48 |
|
Sandlukene er feil plasert på Roco modellen, skal være ned på rammen. En grov feil etter min mening ettersom det er den vesentligste synbare forskjellen på 1. og 2. seriene av loket. Roco-loket representerer 2.serien..
Terje V. |
|
|
Terje V.
|
|
|
|
|
trulss
Fremo og MjF medlem
Joined: 07 juli 2005 Location: Norge Status: Offline Points: 500 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 12:23 |
|
CargoNet-utgaven har nr 2211 - og er vel da mer korrekt? Her er ihvertfall et kjapt bilde av mitt eksemplar som ankom i dag. Nesten alt av smådeler kommer ferdig montert, i motsetning til tidligere. Det er bare speil og ploger uten hull som er i "godteposen".
-TrulsS |
|
|
|
|
Kjell H.
Medlem i MJF
Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 2479 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 13:21 |
|
Feilplassering av sandluker på 16. 2206.
Dette var da helt unødvendig av Roco - og all den tid de hadde fått uttrykkelig beskjed om dette på forhånd!!
De kunne jo ha spurt NMJ og fått svar eller bekreftelse om de hadde behov?
- Eller helt enkelt, for å unngå endringer på støpeformen - valgt et annet nummer fra 2. serie.
|
|
|
|
|
Daniel Aune
Medlem i MJF
Joined: 11 august 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 379 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 16:29 |
|
Dette var skuffende!
Nå ble jeg enda mer klar over hvorfor jeg ikke kjøper Roco 
|
|
|
|
|
Per-Inge-2613
Veteran
Joined: 14 desember 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 153 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 16:49 |
|
Hvordan er dette skuffende? Her kommer ROCO med en drittfin og etterlengtet modell! Ja, den har nok et par feil, men den koster 15-1700 flis! NOE kan vi leve med! Jeg er forelsket i mine lok, syns ROCO har laget to fantastisk fine modeller! =) |
|
|
MvH
Thomas Olsen |
|
|
|
|
kness
Medlem i MJF
Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 719 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 17:08 |
|
Må si meg enig med Per-Inge. Roco har levert en flott modell til en særdeles hyggelig pris. Selv om Roco fint kunne endret formene til å få med korrekte detaljer, ville dette blitt et pris- og tidsspørsmål. Mulig de kunne gjort forarbeidet til korrekt litrering også litt bedre, men det får vi leve med.
|
|
|
|
|
Daniel Aune
Medlem i MJF
Joined: 11 august 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 379 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 17:29 |
|
Thomas, det er veldig fint du er fornøyd! Vet dette er noe du og flere andre har gledet seg lenge til
Personlig syns jeg dene feilen kunne vært unngått. Og når Kjell sier han har informert Roco om feilen, blir jeg veldig skuffet. Skal det være så jæ*@#€& vanskelig å høre etter, Roco! Edited by Daniel Aune - 05 juni 2008 at 17:37 |
|
|
|
|
kness
Medlem i MJF
Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 719 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 17:57 |
Hilsen Kjetil
|
|
|
|
|
Daniel Aune
Medlem i MJF
Joined: 11 august 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 379 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 18:09 |
|
Hvis de bruker de samme formene om igjen, hvorfor utsatte de leveringen så lenge?
Sliter de med økonomien, eller trengte de 2 år for å velge riktige farger? 
|
|
|
|
|
Andreas
Veteran
Joined: 07 mai 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 1169 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 19:15 |
|
Enig med Thomas og Kjetil her, vi har fått en fin modell her, om den har en mangel (som ikke jeg anser som veldig vestentlig) så har nok det en sammenheng med pris og tid som Kjetil nevner. Prisen er det ingenting å si på, så selv om det var ønskelig med sandluker korrekt plassert i forhold til loknummer, så er det ikke alltid man kan få i pose og sekk!
Det har vært gjort mye med de nye luftventilene samt en del nye detaljer, men det har også skjedd saker ünder lokåpa. Slikt tar tid, Daniel! Ikke bare fordi det skal gjøres, men fordi det skal passe sammen produksjonsplaner, kapasitet, økonomi, osv...
Hehe må forresten spørre deg, Daniel: Hvorfor opptar dette deg? Lukter det at du har oppdaget at plast ikke var så ille det alikevel eller?
 Legger ut bilde av gammle og den nye modellen.
 2212.  2206. Nye modellen. Har såvidt fått prøvekjørt mitt eksemplar. Det gikk pent fra første stund (blir sikkert enda bedre med litt innkjøring). Den nye dekoderplasseringen var også smart, tidligere har det vært et problem og få plass til dekoderen (spesielt i DC utgaver, pga drift på begge boggier), men det er nå løst. På AC utgavene, er det montert Rocos nye slepesko, og den er helt tyst og krypper problemfritt over veksler.
|
|
|
Hilsen Andreas.
|
|
|
|
|
Daniel Aune
Medlem i MJF
Joined: 11 august 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 379 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 19:26 |
|
Nei plast er fortsatt like ille
Det opptar meg litt fordi jeg syns Roco kan bedre en dette. Når de som du sier har ordnet så mange detaljer, hvorfor ikke ta seg et par måneder til for å lage en modell med riktige detaljer som ALLE(av andre kalt flisespikkere) eierne er fornøyde med. Samtidigt spør jeg meg selv nå: Hvorfor bry seg? 
Som sagt, plast er ikke min greie. I hvertfall ikke når det gjelder lok. |
|
|
|
|
Kjell H.
Medlem i MJF
Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 2479 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 21:42 |
|
Enig at modellen ser fin ut og det er nok de aller færreste som direkte plages av feilen?
Nå hadde Roco ca. 14 mnd. på seg fra jeg tok det opp med dem på fjorårets Intermodellbau til loket ble levert. Det skulle være mer enn nok tid til å bestemme seg for å endre nummer eller støpeform - eller?
Mest irritert blir jeg når de møysommelig noterer informasjonen og takker hjerteligst for det men allikevel ikke klarer å ta de ad notam.
Det er vanskelig å bortforklare at dette er en unødig liten "blemme" hos Roco som ellers er kjent for å være grundige i alt de foretar seg.
Trist er det også for NMJ som tydeligvis heller ikke er spurt til tross for sin oppgraderte status hos Roco. Her tror jeg nok det blir "et lite oppgjør på kammerset" i etterkant?
Pris er i hvert fall ikke et argument om man endrer nummer fra lok i 1. serie til 2. serie? Kanskje det å flytte sandluker hadde kostet litt mer?
|
|
|
|
|
TeVe
Veteran
Joined: 08 desember 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 595 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05 juni 2008 at 22:16 |
|
Det er svært enkelt for Roco å være korrekt med modellen. Det holder med å ikke anvende nummerene 2206-2210. Fra 2211 er det helt korrekt. Ikke vanskeligere.
Tenk bare tanken på hva som hadde vært reaksjonen på tilsvarende med et tysk lok hos tyske mj-ere. Edited by TeVe - 05 juni 2008 at 22:19 |
|
|
Terje V.
|
|
|
|
|
Stian
Medlem i MJF
Joined: 04 januar 2007 Location: Bergen Status: Offline Points: 1451 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 06 juni 2008 at 16:35 |
|
valget er tatt......
jeg skall bestille en av el 16 men sliter med og velge mellom cn og nsb
|
|
|
Norsk matriell en gang på 60-70tallet
Mvh stian |
|
|
|
|
Daniel Aune
Medlem i MJF
Joined: 11 august 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 379 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 06 juni 2008 at 16:42 |
|
Cn modellen er finere, og det virker som den er mer korrekt
|
|
|
|
|
Stian
Medlem i MJF
Joined: 04 januar 2007 Location: Bergen Status: Offline Points: 1451 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 06 juni 2008 at 16:45 |
|
er enig med deg der men el 16 cn med b7 nehhh
|
|
|
Norsk matriell en gang på 60-70tallet
Mvh stian |
|
|
|
|
Daniel Aune
Medlem i MJF
Joined: 11 august 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 379 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 06 juni 2008 at 17:03 |
|
Har en idè.
Selg B7erne, og kjøp en gammeltysker (når den kommer) og kjøp deg noen teakvogner
|
|
|
|
|
Stian
Medlem i MJF
Joined: 04 januar 2007 Location: Bergen Status: Offline Points: 1451 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 06 juni 2008 at 21:02 |
|
har ikke b7 enda har gammeltysker m flagg på hytta og har 2 teak vogner + en sovevogn |
|
|
Norsk matriell en gang på 60-70tallet
Mvh stian |
|
|
|
|
Daniel Aune
Medlem i MJF
Joined: 11 august 2007 Location: Norway Status: Offline Points: 379 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 06 juni 2008 at 21:30 |
|
A ha,
trodde det ble utryddet av katta jeg |
|
|
|
|
Stian
Medlem i MJF
Joined: 04 januar 2007 Location: Bergen Status: Offline Points: 1451 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 06 juni 2008 at 22:12 |
|
neh det var bare nesten phew. jeg liker el 16 noe så sykt så holder på og få fnatt edit: endret til små bokstaver  Edited by Stian - 06 juni 2008 at 22:17 |
|
|
Norsk matriell en gang på 60-70tallet
Mvh stian |
|
|
|
Topic Options
Daniel Aune wrote:
|
Post Reply
|
Page 12> |
| Tweet |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.05
Copyright ©2001-2022 Web Wiz Ltd.
This page was generated in 0,110 seconds.
Copyright ©2001-2022 Web Wiz Ltd.
This page was generated in 0,110 seconds.