MJ-bladet nr. 4 |
Post Reply | Page 12> |
Author | ||
Mr Bridger
Fremo og MjF medlem Joined: 05 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1185 |
Post Options
Thanks(0)
Posted: 28 desember 2005 at 14:22 |
|
Svært hyggelige og fornuftige tilbakemeldinger Leif Harald. Nå er det bare opp til resten av oss å få skrevet litt slik at du har noe å velge imellom i fremtiden.
|
||
LeHar
Nykommer Joined: 03 april 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 8 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Naturligvis kunne vi ha føyd til mye mer blant alternativene i
markedsundersøkelsen, men nå har du da spedd på med flere interessante
ting som jeg vil ha i bakhodet til kommende utgaver av bladet.
I det hele tatt vil forumet være viktig i tiden framover når det gjelder innspill til MJ-bladet; nettopp fordi det har vist seg ikke å være så enkelt å få "skrapt sammen" en redaksjon sånn over natten. På det sentrale Østlandet vil jeg forsøke så godt det lar seg gjøre å stille med både fotoutstyr og notatblokk når det er behov for meg, men jeg håper dere forstår at jeg må trekke veksler på andre når det gjelder resten av landet. Jeg lover uansett å ta meg skikkelig sammen og fange opp alle de signalene som måtte komme på forumet. Forslag og bidrag tas imot med åpne armer! vennlig hilsen Leif-Harald |
||
midnight
Administratorgruppen Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1145 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Her burde det vært flere valg... Hva med: * Artikler om realistisk anleggsdesign Artiklene om Fremo-treffet var selvsagt et viktig skritt i riktig retning og fortsetter det slik kan jeg snart ikke lenger si at jeg er medlem kun av idealistiske grunner... Det er flott med mange og store fargebilder, men det var vel strengt tatt ikke alle bildene som fortjente en halvside denne gangen...?? Edited by midnight |
||
Morten W
H0 USA - Conrail, CSX & NS i Appalachia 1990+ O USA - Lehigh Valley ca 1975 Inspirasjon: Chubb, McClelland, T Koester, www.ldsig.org & www.opsig.org Besøk www.onorway.com |
||
LeHar
Nykommer Joined: 03 april 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 8 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Samtlige fire siste utgaver av MJ-bladet er tilgjengelige i
pdf-versjon, så det er uproblematisk å legge disse på nettet dersom det
er ønskelig.
Ellers registrerer jeg at forumbrukerne har benyttet seg av markedsundersøkelsen, og resultatet av denne vil så langt det er praktisk mulig bli lagt til grunn for framtidige utgaver av bladet. Men jeg håper naturligvis modellbyggere og -"modifisienter" kjenner sin besøkstid og forsyner redaktøren med artikler, slik at han selv slipper å måtte sitte og lodde, lime og etse til langt ut på natta...! vennlig hilsen Leif-Harald Ruud |
||
kness
Medlem i MJF Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 719 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Du har så rett så rett Henning. Jo mer man kan tilby på sine nettsider, desto mer interesse blir det for andre å "ta steget" med å lage seg en bruker-id og å melde seg inn i foreningen. Dette så jeg klart og tydelig da vi i NJK først implementerte materielldatabasen, for deretter å tilby pdf-dokumenter over personvognene til NSB for medlemmene våre. Er det noe modellbyggere i særdeleshet var interessert i, så var det typetegninger, tekniske data og vognnummerlister over alle trevogner som gikk hos NSB. For å toppe det hele la vi disse ut gratis, som en del av kontingenten man betaler i NJK. Så at nettet er et satsingsområde og i tillegg har et stort potentsiale, er helt på det rene. Hilsen Kjetil |
||
Henning L
Medlem i MJF Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1112 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Å legge MJ-bladet bare på nett er selvsagt ikke aktuelt! Det har imidlertid vært diskutert å legge ut bladet i tillegg til papirutgaven, som PDF. Diskusjonen har gått på om man skal legge ut hele bladet, kun eldre nr, visse artikler? Noen frykter for avsetningen av gamle nummer, og går derfor i mot dette. Andre ser det motsatt, man kan ta seg betalt for nedlastingen av artikler. MR f.eks, gjør jo det. Det er også forslag om å gjøre eldre nr. tilgjengelig kun for medlemmer. Vi som jobber med nettsidene til MJF har MJ-bladet på nett med i planene, men det er et stykke fram ennå. Det er mye annet som også skal på plass... Uansett bør den delen av nettsidene som ligger under MJ-bladet utvikles litt mer enn i dag, innholdet er jo håpløst akterutseilt... Problemstillingen om hvor stor prosentandel av MJF sine medlemmer som er på nett anser jeg som forholdsvis uinteressant. Det er uansett mange som er på nett, og nettsidene er laget for dem. De andre får jo ikke noe dårligere tilbud enn før om nettsidene bygges ut. Statistisk sentralbyrå skriver i en artikkel på nettsidene sine at 74 % av norske husholdninger har datamaskin, og at 64 % har internett, og 41 % har bredbånd. Veksten år om annet er markant. Det er vel ingen grunn til å tro at MJF sine medlemmer har svakere dekning og vekst enn resten av befolkningen? MJF vil fortsette å bygge ut nettsidene sine, samtidig som det mindretallet som ennå ikke har internett, ut fra SSB sine tall, ikke bør få noe dårligere tilbud enn tidligere. I praksis betyr dette at de fortsatt får MJ-bladet som i dag, for utover dette har jo ikke MJF noe direkte tilbud til folk. Å lese antall registrerte medlemmer på forumet som en indikasjon på hvor mange av MJF sine medlemmer som er på nett blir helt feil. Ikke alle er interessert i å delta i diskusjonen her... Folk må slutte å se på nettet som noe spesielt, som et ekstratilbud. Det er ikke det. Det er et satsingsområde, der MJF virkelig kan tilby nye ting på relativt enkel måte. Og jo bedre tilbud vi får til, jo flere brukere vil vi få. og MJ-bladet på nett er ett av tilbudene som er aktuelle. mvh Henning L webgnom Edited by Henning L |
||
b e pedersen
Medlem i MJF Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1081 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Så lenge Mj-bladet skal være et medlemsblad for MJF og majoriteten av MJFs medlemmer ikke er på nett (egentlig: så lenge ikke alle MJFs medlemmer er på nett), bør ikke dette være noen aktuell problemstilling, nei |
||
Bjørn Egil
|
||
Roger
Fremo og MjF medlem Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1620 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Hei!
Det finnes kanskje like mange meninger om hva Mj-bladet bør inneholde, som det har lesere. Jeg er ikke enig i den generelle karakteristikken som her gis om messe-reportasjer. Som aktiv messe-besøkende, har jeg i høst ikke kunnet besøke så mange messer som jeg ellers pleide på grunn av sykt barn. -Men jeg har funnet stor interesse i å kunne lese om de messene jeg dessverre ikke fikk besøkt, selv om de ikke kan erstatte selve besøket. Jeg tror at vi må erkjenne at Mj-bladet er ett medlemsblad av medlemmene, for medlemmene. -Således vil bladets innehold i stor grad representere (de) medlemene (som bidrar) s interesse. Savner man noe kan man jo kanske skrive det selv (til glede for de andre leserne også), og sende det inn til redaksjonen i det bladet man vil ha det på trykk i. Det er feilaktig att "lista" for innsendt materiale ligger "høyt". Alle kan nemlig bidra, og jeg skal ikke "slå meg på brystet som noen stor bidragsyter", men når selv jeg har fått to reportasjer jeg hadde lyst til å skrive på trykk, er det takhøyde for alle. |
||
Med vennlig hilsen
RGER “Det finnes ett forbilde for alt” |
||
einjen
Veteran Joined: 17 september 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 1335 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Har det vært oppe til diskusjon om å legge hele MJbladet på internet?
|
||
--
Einar Næss Jensen Words of wisdom are easily spoken, but they are cheap talk http://einarblog.homemade.no/einarblog |
||
einjen
Veteran Joined: 17 september 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 1335 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Jeg tror du tar veldig, veldig feil. MJbladet kan på mange måter sammenlignes med en lokalavis og noe av det viktigste en lokalavis bedriver er å dekke alle lokale begivenheter, møter, arrangementer, messer(!), teateroppsettninger osv. Og det er samtidig viktig å få tatt mange bilder av flest mulig mennesker. Nyheter er selvfølgelig viktig(st), men det er vel så viktig å få dekket behovet for å få bekreftet at det man driver med anses som viktig. Hvis et treff blir avspist med enspalter uten bilde så er det jo ikke så hyggelig. FOr meg som ikke har anledning til å delta på treff eller lignende (med mindre det blir arrangert i trondheim) så er det artig å få se bilder fra treff. |
||
--
Einar Næss Jensen Words of wisdom are easily spoken, but they are cheap talk http://einarblog.homemade.no/einarblog |
||
Dag Cato
FREMO-forummedlem Joined: 01 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 873 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
For en skjebnens ironi.
Det var først og fremst tre artikler jeg bet meg merke i etter å ha begynt gjennomlesningen. Først var det Jørgen Floods artikkel om Trix Express-anlegget sitt. Det var morsomt å lese. Min svigerfar kjørte nemlig Trix Express før han ble gammel og byttet til N-skala! Neste artikkel, eller artikkelserie, jeg satte pris på var Geir-Widar Langårds "Mitt mikroverksted". For meg har det vært masse landkpstips å hente. Og jada. Jeg likte Lars Gjertsens artikkel fra FREMO-treffet på Kongsberg . Morsomt å lese hvordan en førstereisgutt oppfatter våre treff. Messereportasjer? Tja, dersom vekten blir lagt på bilder og ikke tekst synes jeg absolutt de hører hjemme i bladet. Det gir meg som leser en mulighet til å se anlegg fra andre kanter av landet. Anlegg som jeg ellers aldri ville fått sett. Men klart, man kan alltid ønske seg flere byggetips, flere digitaliseringstips etc. Nå kom det ikke denne gangen, men kanskje en annen gang? Alt i alt syntes jeg dette nummeret er bra. |
||
MVH
DC Steinsnes? Hvilken Steinsnes? |
||
Dan Rasmussen
FREMO-forummedlem Joined: 05 november 2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 1123 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Hei Jeg har som andre også modtaget bladet og har benyttet fridagene til at læse det igennem. Jeg vil gerne rose bladet for kvaliteten af fotos og artikler. Det er klart at ikke alle kan blive tilfredsstillet, men anderledes kan det vel ikke være i en forening af denne størrelse. Imidlertid mangler der byggestof. Hvad gør jeg og hvordan!!!! I et tidligere indlæg under dette emne, blev dette også berørt og blandt andet nævnes, udgifterne i forbindelse med byggeartikler. Her tror jeg der er noget potientiale. MJF må træde til og støtte de seriøse hjemmebyggere som kan og vil bygge og som samtidig er parate til at skrive artikler om det pgl. emne.
Et projekt som af en eller anden grund ikke bliver færdiggjort, kan forsøges færdiggjort af andre, måske som et "sådan kan det rettes op projekt". Der sidder sandsynligvis andre, som er kommet "skævt" ind på et lignende projekt og som kan lære af det. Kan dette ikke lade sig gøre, "sælges" projektet på en auktion, blandt medlemmer af MJF. Det er klart at denne fremgangsmåde kræver en stram styring, ikke bare af økonomien, men også af terminer og artikkelstørrelser, men det er vel en del af kunsten, at redigere et blad! Måske kan denne ide bruges. Fortsat god jul og godt nytår til alle. Hilsen Dan Edited by Dan Rasmussen |
||
En dansker som ofte befinder sig i Norge :-)
Medlem af Fremo, MJF, NJK og www.nmjk.dk |
||
TomB
Viderekommen Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 93 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Hei Jeg må si meg fullstendig enig med Terje Storjord og Kjetil Næss. Det var en nedtur å bla gjennom bladet denne gang. Min første innskytelse var at halve bladet besto av oversiktsbilder fra messer - noe jeg synes er fullstendig uinteressant. Buljongpar kalte man det på skøytebanen! Hvor var anlegg(ene), landskapsbyggingen, nye produkter fra MJ-firmaene, hint om digitalisering og andre tekniske godbiter?? Det glimret med sitt fravær! Edited by TomB |
||
mvh
Tom Blikstad, Asker HO, Tysk/sveitsisk forbilde, Märklin K, Esu ECoS, Viessmann, Kühn, MBTronik, WinDigipet, WinTrack |
||
b e pedersen
Medlem i MJF Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1081 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Jeg kan ikke si meg helt enig i at messe-stoff er uinteressant, Terje S. Men for at stoffet skal være interessant kreves selvfølgelig at det fokuseres på mj og tilhørende. Være seg nyheter fra produsenter, hjemmesnekra perler, dioramaer eller anlegg og moduler Skulle en og annen linselus forville seg inn på bildene, er vel det å leve med ..., kanskje vi til og med opplever å få et ansikt på noen av debatantene her ... |
||
Bjørn Egil
|
||
Terje Storjord
Veteran Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 344 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Tror ikke vi behøver markedsundersøkelser for å finne ut at store reportasjer fra messer og arrangementer bare er interessant for de som arrangerte messen ("anerkjennelse for en god jobb"), de som stilte ut ("vi er tilstede") og de som besøkte den ("Der var jeg"). Unntaket er rene produktnyheter som tilfeldigvis blir presentert på en messe.
Tilsvarende er reportasjer fra møter og andre arrangementer lite interessante for den jevne blad-kjøper. Satt på spissen: Leseren vil ha stoff om MJ med bilder av tog, ikke stoff om MJF med bilder av tryner (og rygger). For meg ble derfor det seneste bladet solid nedtur. Fortsetter det slik har vi fått et utpreget medlemsblad for MJF, og ikke et hobbyblad. Jeg mener ikke at reportasjer fra messer og møter og arrangementer skal helt bort. Men stoffet bør tones kraftig ned og brukes til å kun å opplyse at et arrangement har vært, Plassen som brukes i bladet er proporsjonal med hvor viktig LESERNE synes dette stoffet er. Eller er det slik at en messearrangør har en form for økonomisk eller moralsk krav på en omfattende reportasje, slik at butikker med stands kan få vist seg fram på tekstplass i bladet og dermed kommer tilbake til messen neste år? Jeg bare lurer. Mvh Terje S |
||
LeHar
Nykommer Joined: 03 april 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 8 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
FREMO-artiklene i siste nummer var en type bidrag en redaktør alltid er
glad for å få, og jeg er sikker på at vi får høre mye mer fra den
kanten i kommende utgivelser - også i form av sporplaner!
Når det gjelder den øvrige fordelingen av stoff i bladet, er det kanskje på tide med en liten markedsundersøkelse på nettet? Jeg er fullstendig klar over at vi ikke fanger opp alle og enhver på den måten, men dersom webredaktøren lager i stand en slik, tror jeg at vi raskt kan få et pålitelig bilde av hva leserne er ute etter. Og for å avskjære enhver tvil helt til slutt: Det er naturligvis livsfarlig å neglisjere kritikk dersom man ønsker at MJ-bladet skal utvikle seg i riktig retning. All kritikk som har framkommet i denne tråden regner jeg som konstruktiv, og det er samtidig betryggende at noen av innspillene kommer fra personer jeg vet jeg kan regne som verdifulle bidragsytere i framtiden. Slikt bør borge godt for bladet! vennlig hilsen Leif-Harald Ruud |
||
Dag Cato
FREMO-forummedlem Joined: 01 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 873 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Hei Einar,
For å se moduloppsettet til 2004-utgaven av Kongsberg-treffet kan du jo titte her: Øyvind Bergs bilder Ellers er det beste å delta på disse treffene. Du får masse inspirasjon og tips. Både om det som fungerer og det som ikke fungerer. |
||
MVH
DC Steinsnes? Hvilken Steinsnes? |
||
einjen
Veteran Joined: 17 september 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 1335 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Som nybakt medlem så synes jeg de tre siste numrene ikke er så værst. Når det gjelder FREMO-treffene så synes jeg det hadde vært interessant å få se sporplanen til modulanleggene. Det er mulig slikt ikke lar seg gjøre å få med i et blad, men det kunne kanskje blitt lagt ut på nettsidene? Jeg savner i det hele tatt sporplaner. Det gir (meg) mye inspirasjon og hint om hva som fungerer/ikke fungerer, spesielt siden jeg er i en oppstartsfase (jeg har nok av rullende matriell, men mangler et sted å kjøre det. Angående MJ-artikler i jernbaneblader, så synes jeg det danske bladet Banen har en ypperlig miks av artikler (iallfall de årgangene jeg kjøpte på qxl). MJ og Jernbane henger unektelig sammen. Er det helligbrøde å f.eks få gitt ut MJbladet som en egen del av På Sporet (som er medlemsbladet til jernbaneforeningen, så vidt jeg forstår). Når det gjelder kritikk, så er det alltid lurt å ta all kritikk på alvor, uansett hvor surmaget man mener den er. Med en medlemsmasse og et opplag som MJF/MJbladet har så sier det seg vel dessuten selv at man ikke kan tilfredsstille alle parter i hvert eneste nummer. Dette var mine noe løse tanker rundt temaet etter en cola og et par juleøl |
||
--
Einar Næss Jensen Words of wisdom are easily spoken, but they are cheap talk http://einarblog.homemade.no/einarblog |
||
LeHar
Nykommer Joined: 03 april 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 8 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Hei igjen!
Jeg beklager at jeg nok ikke har vært så aktiv som jeg kanskje burde ha vært på forumet, men på den andre siden føler jeg jo at jeg har god kommunikasjon med mange aktive i klubben gjennom andre kanaler. Nok om det - alle tilbakemeldingene i denne tråden ser jeg på som konstruktive, og det er særs viktig at jeg får kjennskap til hva slags stoff som fenger medlemmene mest. Tekniske artikler, enten det dreier seg om anleggsbygging eller modifisering av rullende materiell, kunne jeg også selv ønske meg mer av. Planen var da også å få med minst én slik sak i julenummeret, men artikkelleveranser er dessverre ikke alltid like forutsigbare. Sjansen for at dette bedrer seg fram mot marsutgaven er imidlertid god, skal jeg tro mine kilder...! Det har vært nevnt at På Sporet har økt sin andel MJ-stoff, og det stiller avgjort ytterligere krav til oss. Nå er det forsåvidt ikke noe nytt at Norsk Jernbaneklubbs medlemsblad skriver om MJ, og det er naturligvis heller ikke kritikkverdig at MJF-ere stundom leverer artikler til På Sporet. På den andre siden: Dersom disse så signaliserer at de oppfatter MJ-bladet som fattig på innhold, spørs det hvor seriøst vi kan ta slik kritikk... Vennlig hilsen Leif-Harald Ruud |
||
Ørjan
Fremo og MjF medlem Joined: 06 november 2005 Location: Norway Status: Offline Points: 818 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Var til og med bilder av meg som ikke var inne i dette med MJ på det tidspunkt. Vel, inne og inne.... Hadde MJ da, men er nå helt hekta... Modell og hobby messen på Voll. Bare blur begge bildene. Ingen kjenner meg igjen...
|
||
Mvh
Ørjan Utne Kor går toget idag?? |
||
Mr Bridger
Fremo og MjF medlem Joined: 05 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1185 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Jeg synes bladet denne gangen var en kjempeforbedring fra forrige blad. Men så var det jo to bilder av meg i dette også da ;)
|
||
TerjeB
Viderekommen Joined: 01 desember 2004 Location: Guinea Status: Offline Points: 73 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Det er tydelig at MJ-bladet har nok stoff fra anlegg og messer, men artikler som beskriver hvordan man gjør ting, glimrer mer og mer med sitt fravær. Med en redaksjon i fritt fall, så borger ikke det for en snarlig bedring på dette området. De som har laget steg for steg artikler, vet hvor tidkrevende dette er, og i tillegg kan innkjøp av nødvendig materiell koste noen kroner. Når spenningen med å lage de første artiklene er over, blir lysten til å gjøre noe bra for MJF eneste motivering. Når MJF (innad) for meg fremstår som en gedigen krangleklubb, er det ikke artikler til MJF det jeg velger å prioritere først når fri tid skal fordeles. At noen ildsjeler fremdeles holder ut i styret, er beundringsverdig. (nå kommer snart poenget) Bilder fra hjemmeanlegget kan helt klart lages uten større innsats, og økonomisk kompensasjon for dette burde være unødvendig, (men ingen regel uten unntak). For å få en sikker kontinuitet av tekniske artikler, kan redaktøren knytte til seg potensielle frilansere som får betalt pr.side. Forslaget kan virke uvant, men siden redaktøren får betalt, er forslaget ikke veldig radikalt. Forfatterne kan melde inn temaer de er kompetente til å skrive om , og redaktøren velger fritt på øverste hylle, og gir tilbakemelding om tidsfristen for innlevering. Hvis styret tar opp dette til vurdering og bestemmer seg for 1 års prøveordning, kan følgende skje: A: Artiklene ”strømmer” inn, og lesere og redaktøren er fornøyd. B: Ingen napper på tilbudet, og det kostet ikke MJF en krone. Til slutt, layout og presentasjon av tekniske atikler krever sitt av redaktøren, og min siste erfaring med den forrige redaktøren frister ikke direkte til gjentagelse. Bilder som var ment å være i kreditkort-størrelse ble blåst opp til A5 for å fylle ut bladet, og ble i tillegg tilført fargestikk veldig ulikt originalen. Bladet ble tydeligvis et hastverksarbeide, uten mulighet til gjennomsyn før bladet gikk i trykken. Hva som skal til for at flere av medlemmene begynner å skrive artikler om ”hvordan man gjør ting” må de fortelle selv, og i mitt tilfelle brenner ikke dugnadsflammen for MJF veldig sterkt. |
||
TerjeB
|
||
Henning L
Medlem i MJF Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1112 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Du har så evig rett, Kjetil. I MJF blir dessverre konstruktiv kritikk alt for ofte sett på som sur kritikk. I stedet for å se det som noe som kan gjøre saker og ting enda bedre, er det typisk at (bestemte) folk begynner å klage over at ikke alle roper ubetinget halleluja f.eks når MJ-bladet dukker opp. . Jeg klarer ikke å forstå at ikke forumet skal være rett arena for konstruktive innspill og tanker om hvordan bladet skal utvikle seg. Selv om det er mye positivt å si om bladet, er det da absolutt rom for forbedring. Det kan man bidra med ved å skrive nettopp den artikkelen man mener mangler. Det er en bra og konstruktiv ting å gjøre. Man kan også velge å diskutere bladet som blad. Hvordan kan det bygges opp, seksjoner, tema, ønsker om artikler etc. Man må få lov til å gjøre det andre uten å gjøre det første. Det nytter ikke å møte innspill med en "så gjør det bedre sjæl, da!!!"-reaksjon hver gang noen sier noe som ikke er en ubetinget hyllest. Dessverre er det åpenbart for meg at mange i foreningen mener dette. Folk har vel blitt ganske følsomme, etterhvert... etter ÅR med strid og kjiv.. Jeg vil våge den påstanden at svært mange av de ufine debattene vi har hatt delvis skyldes slike reaksjoner, og at de siden bare blir verre og verre, fordi det som opprinnelig var ment som kritisk saksinnlegg blir diskutert som ondsinnet personkritikk. Utrolig snevert. MJF vil kunne komme til å kollapse pga mangel på nytenkning på grunn av dette. Selvsagt skal vi diskutere MJ-bladet og selvsagt burde red. være tilstede på forumet og delta i denne debatten. Tidligere, før alt ble surt og jævlig, var det jo flere gode diskusjoner. Her deltok både red. og formann, noe de dessverre ikke gjør i dag. Se her, f.eks: Debatt om MJ-bladet 1 Kort sagt: Debatt er nødvendig, og konstruktiv kritikk er et gode for den som får den. På den annen side kan det være at det er lurt å starte en egen tråd for å komme med konstruktiv kritikk, slik at de som ønsker å fryde seg i varmen fra den kritikkfrie jubelen over produktet ikke føler at noen har helt malurt i begeret... mvh Henning L |
||
TomL
Medlem i MJF Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 505 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Bladet blir ikke bedre enn hva vi som medlemmer gjør det til. Skal bladet bli bedre, jeg tenker da på innhold, så må vi medlemmer bidra med å vise hva vi driver med, beskrive, ta bilder, lære bort noen triks. Intet bidrag er for lite. Så sett i gang og skriv, send inn, og gjør redaktørjobben trivelig. Layout og fargevalg synes jeg er blitt meget bra GOD JUL til alle ! MJ-hilsen Tom Lynga |
||
Det enkle er ofte det beste...
|
||
Espen
Medlem i MJF Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 255 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Mitt syn på saken er at jeg syns at bladet er bra det ........
Ha en fin jul MVH Espen |
||
kness
Medlem i MJF Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 719 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Så var det dette med oppfattelsen da. 10 personer kan ha 10 forskjellige syn på samme sak..... Hilsen Kjetil |
||
Lars Gjertsen
FREMO-forummedlem Joined: 30 oktober 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 744 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Kritikk må også tåle kritikk uten at det skal bli oppfattet som et forbud mot å komme med kritikk. |
||
kness
Medlem i MJF Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 719 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Det gjør jeg da også, siden jeg treffer redaktøren personlig nesten hver eneste uke. Men det må da være lov til å si sin mening selv om det ikke bare er ros og skryt? Det blir litt feil at man kan skryte alt uhemmet opp i skyene i dette forum, men når det kommer kritiske spørsmål og tilbakemeldinger, så blir man påpekt dette umiddelbart. Dessverre er dette en stygg trend i MJF. Hilsen Kjetil |
||
Roger
Fremo og MjF medlem Joined: 02 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 1620 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Hei!
Da synes jeg at du bør fortelle ham det personlig Kjetil, fremfor å ta det opp i all offentlighet her på nett. Spesielt fordi du kommer med innspill som er mer interessante for redaktøren selv fremfor den allemenne interessen, og særlig fordi det er større mulighet for at han registrerer dine innspill da. -Han har nemlig ikke vært pålogget dette forumet siden 8. august d.å. |
||
Med vennlig hilsen
RGER “Det finnes ett forbilde for alt” |
||
Lars Gjertsen
FREMO-forummedlem Joined: 30 oktober 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 744 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Jeg kjenner redaktøren godt nok til å kunne si: Tusen takk til medlemmene som har tatt seg tid til å kunne bidra til MJ-Bladet med både tekst og bilder, og som har formidlet sin mj-interesse og entusiasme til inspirasjon for oss andre. De kommende nummer i 2006 vil fortsatt være et produkt av like inspirerte medlemmers innsats i å ville forbedre medlemsbladet vårt, gjennom å ta seg tid til å skrive litt om egne mj-opplevelser, prosjekter og treff, med dertilhørende passende illustrasjoner og bilder. God Jul, Lars G. |
||
Post Reply | Page 12> |
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |