Sporplan H0 |
Post Reply ![]() |
Author | |
4matic ![]() Viderekommen ![]() ![]() Joined: 11 januar 2017 Location: Norway Status: Offline Points: 14 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted: 13 mars 2017 at 18:39 |
Hei alle sammen.
Har nå endelig bestemt meg for hvor stor plass jeg har til rådighet til modelljernbanen. Så kommer neste utfordring. Hvordan skal dette til slutt se ut....har googlet ganske mye og sett utallige sporplaner...... Legger ved et bilde av hvordan "fundamentet" ser ut...... ![]() Her er et bilde av en sporplan, laget i Railmodeller Pro........ Kunne tenkt meg at noen andre kom med forslag......Rommet er på 250 *250.
![]() Edited by 4matic - 13 mars 2017 at 18:43 |
|
![]() |
|
ses ![]() Fremo og MjF medlem ![]() ![]() Joined: 09 november 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 3922 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
JEg ser ingen sporplan.
|
|
Svein S
|
|
![]() |
|
4matic ![]() Viderekommen ![]() ![]() Joined: 11 januar 2017 Location: Norway Status: Offline Points: 14 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kanskje ikke så rart, når man laster opp feil bilde.
Nå er jo bare dette en runde.....kunne tenkt meg en stasjon, og også muligheten til å kjøre 2 tog samtidig.....et alternativ da er vel å "kjøre" i høyden? Bjørn ![]() |
|
![]() |
|
ses ![]() Fremo og MjF medlem ![]() ![]() Joined: 09 november 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 3922 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Men tegningen er jo så liten at det er ikke lett å se noe.
Men av det lille jeg ser, så virker det som om dette er et anlegg på en bordplate som man går rundt? Eller det oransje selve rommet, kanskje?
|
|
Svein S
|
|
![]() |
|
Magne ![]() Medlem i MJF ![]() Joined: 30 desember 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 81 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bildet som er lastet opp er ganske lite, så det er vanskelig å se, men jeg prøver meg med noen refleksjoner.
Ut fra bilde og skisse forstår jeg at det beige/gule/oransje er en skisse over plata/bordet som er avbildet på bildet av rommet. Rommet beskriver du som kvadratisk på 2,5*2,5m.
Rent praktisk tror jeg det blir krevende å bygge på et anlegg hvis du må strekke deg mer enn 100 cm innover fra der du kan stå. Det ene er at det blir vanskelig å rekke fram, noe annet er at det er slitsomt å jobbe med noe så langt fra kroppen. Hva som er maksimal avstand er selvsagt individuelt. Den banen du skisserer virker derfor vanskelig å bygge i praksis. En mulig løsning er å lage et hull i plata som gir deg tilgang. En annen løsning er bygge langs veggen. F.eks 50/60 cm bredt og kanskje i to høyder. Du kan la banen gå rett forbi døra, enten med en enkel vippebro, eller at du må krabbe under. Alternativt kan du ha vending på hver ende, evt helikser. Når det gjelder stasjoner, industri og annet så er jo alt mulig, men spørsmålet blir jo hva du vil ha? |
|
Magne
|
|
![]() |
|
ses ![]() Fremo og MjF medlem ![]() ![]() Joined: 09 november 2006 Location: Norway Status: Offline Points: 3922 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Generelt:
Den ytre fasongen på MJ-anlegg kan deles i to motsatte ytterligheter: 1) Anlegg man går rundt. 2) Anlegg man går inni. Så finnes det kombinasjoner av disse og mellomvarianter. En ganske vanlig mellomvariant er anlegg som bygges langs én vegg. Minst like avgjørende for hvordan lage et MJ-anlegg er spor/bane-strukturen: A) Rundbane, B) Punkt til punkt-bane. Mange tror at man må bygge rundbane. Det er feil. Det er svært få virkelige jernbaner der trafikken går som en rundbane. Den frakter folk og varer fra ett sted til et annet. Man kan bygge rundbane, men trenger det slett ikke. Når er det lurt med rundbane? Hvis du liker å se tog kjøre og kjøre, og gjerne uten å måtte gjøre så mye selv for å få det til, kan rundbane være ok. Ellers ikke. En rundbane krever plass nok til å kunne få til en 180 graders kurve minst to steder. Det stiller igjen krav til kurveradius. Små kurveradier er unaturlig ("trikkespor") og er krevende for det rullende materiellet. En rundbane som et anlegg man går rundt er dobbelt vanskelig fordi det gjør at anleggsbredden der 180-graderskurvene ligger blir minst 2 x radien + ca 10 cm i H0. Det å nå inn til anleggets innerste deler blir fort trøblete, evt. det krever små radier, som altså egentlig er uønsket. Skal et anlegg man går rundt virke troverdig som en modell av virkeligheten, må man gjøre noen grep som skjuler selve rundbanen. En vanlig måte er å sette opp en dobbeltsidig bakgrunn omtrent midt på slik at man bare selv halve banen på en gang. Det skaper illusjon av avstand. Et anlegg man går inni får denne effekten automatisk. Med tanke på realisme på alle plan (kurveradier, avstandsopplevelse) og anleggets tilgjengelighet, er en bane man går inni og som går mellom to (eller flere) punkter å foretrekke.
|
|
Svein S
|
|
![]() |
|
Laurenz ![]() Medlem i MJF ![]() Joined: 03 november 2004 Location: Norway Status: Offline Points: 637 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bildet er faktisk ganske stort men vises bare veldig smått. Her samme bilde i faktisk størrelse. ![]() |
|
![]() |
Post Reply ![]() |
|
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |