De fleste regelmessige forumbrukere har sikkert observert at det i den senere tid har vært en del uønskede spam-innlegg

Både jeg, DC og Kai fjerner slike og sperrer brukere så fort vi kommer over dem, men vi har naturligvis forståelse for at det kan oppfattes slitsomt og støyende for brukerene med slik spam.


Det jeg i den forbindelse lurer på er om vi skal aktivere forumfunksjonen vor første innlegg av en ny bruker må godkjennes manuellt av en moderator før det blir synlig. Men før vi evt gjør det vil jeg gjerne ha noen tilbakemeldinger fra brukerene siden på hva de tenker om dette da en slik "godkjenning" vil heve terskelen noe for nye brukere til å komme i gang med postinger.

Så, hva mener dere? Er spamen så påtrengende at vi skal innføre en slik godkjenning og risikere at brukere dermed unnlater å registrere seg/bidra fordi de føler at listen blir lagt for høyt, eller kan/vil dere leve med at litt spam kan være synlig en tid til vi rekker fjerne den?

Mvh

Eirik
-forumadmin

Spam er greit når det ikke er så mye, kan hvertfall se slik ut?
Men installer captcha-tillegget til forumet, så tipper jeg problemet forsvinner.

Captcha er egentlig nokså tungvindt. Hva med å spørre brukeren om noe alle vet?

Et fjerde spørsmål kunne kanskje vært på sin plass: "Hva heter du?"

Lars Gjertsen wrote: .....og hvor mange ganger skal samme person få lov å registrere ny(e) bruker(e) etter forgodtbefinnende.

Det skal nok la seg gjøre å legge inn et ekstra spørsmål i koden. Jeg skal kikke litt på hvordan kildekoden er bygget opp.

Enda et innlegg uten mening i dag:

Xgbvujdmbkroipwww.soyartistalocal.comFishandandoth

Jeg synes man like gjerne kan innføre en aktiv "siling og godkjenning" av nye brukere før de før de får tilgang til forumet. Andre forum har til og med krav om at brukerne må kunne identifiseres med fullt navn og en aktiv epost-adresse for å få tilgang til forumet.

Så lenge MJF fortsetter med "å stikke hodet i sanden" for trollene på nettet, så vil det fortsette å dukke opp slike useriøse innlegg og spam.

Jeg har selv opplevd at forumtroll ødelegger min weblogg. Og at enkelte brukere gjentatte ganger har store problemer med å akseptere at det finnes flere sider av MJ-hobbyen - som f.eks at noen av oss gjerne kjører på Märklin-spor med midtkontakter.

Jeg ser moderator har vært inne og ryddet opp litt her, og det er bra. Disse SPAM-brukerne kommer og går i bølger, og nå for tiden er det tydeligvis sesongen for litt høyere aktivitet igjen.

Jeg er helt enig i at disse meldingene (når de dukker opp) er et irritasjonsmoment, men da er også spørsmålet hvor mye man skal gidde å irritere seg, eller om man klarer å bare ignorere de. Graden av irritasjon varierer også mye fra person til person, men det er klart, når man får gjentatte klager fra flere brukere tyder det på et problem som bør tas tak i.

Det er allerede nevnt et par enkle virkemidler for å få bukt med disse problemene (captcha, manuell godkjenning av nye brukere i starten), og jeg vet ikke om jeg kjøper argumentet om at dette vil legge lista "for høyt" for nye brukere. Mange forum har i dag en eller annen form for spam-regulering uten at det virker til å legge en demper på aktiviteten, tvert imot vil jeg heller tro at et ryddig forum uten useriøse brukerkontoer og masse søppelinnlegg virker mer innbydende selv om man ikke får frie tøyler helt fra dag 1.

I dag er det startet ikke mindre enn 4 nye tråder med spam. Kanskje på tide å gjøre noe med registreringen av nye brukere her, slik anbefalt av flere her.

KjellAn wrote: Jeg kan ikke skjønne at MJF kan la dette fortsette.  Det er tydelig at strengere krav til registring av nye brukere kan utløse krav om strengere regler overfor anonyme brukere. Men siden ledelsen i MJF på denne måten holder en beskyttende hånd over anonyme brukere som til tider forpester forumet, så må man dessverre fortsette å leve med uvesenet.

Hei !

Om jeg har gjort ting på rett måte nå så skal det nå være slik at medlemmer som registrerer seg første gang og kommer i gruppen "nykommere" må få sine poster godkjent av forumets moderatorer før de vises. SÅ får vi se om det fører til en bedre hverdag for brukerene her

Når det gjelder diskusjonene om anonyme brukere på forumet så har det ikke noe med denne saken å gjøre, men siden det kommer opp vil jeg gjerne få understreke at både jeg og med-moderatorer forsøker så godt vi kan å ikke drive forskjellsbehandling av brukere på grunnlag av om de er annonyme eller ikke slik du antyder Kjell.

Utfordringen vår er imidlertid at anonyme brukere ved enkelte tilfeller skriver innlegg som er innenfor hva forumreglene angir, men som er på en slik plass i ordlyd og innhold at andre ikke-anonyme brukere lar seg provosere til det nivå at de selv tråkker over grensen for hva som er lov etter forumreglene. Da ender man i en situasjon hvor det faktisk er de ikke-anonyme som har brutt reglene og må "sensureres" eller advares om brudd på reglene mens de anonyme som har startet "krangelen", men balansert innenfor reglene kanskje har oppnådd akkurat det de ville ?

Mvh

Eirik
-admin

Veldig bra at rene spammere forhåpentligvis kan stanses på denne måten. Har ikke en gang tort å åpne slike innlegg av frykt for å få virus eller annen elendighet overført til maskinen. Ekstra-arbeidet for mod'sene gjør livet lettere for oss andre. Takk til moderatorene!

Bra at det iverksettes tiltak mot spam, men denne måten å gjøre det på virker svært eksluderende - jeg er etter å ha postet ca 100 innlegg fortsatt "nykommer" og må nå gjennom "sensuren" med alle mine innlegg - jeg føler meg nå litt eksludert! 

Edited by hsa77 - 16 november 2013 at 19:31

Helt enig med rebelego her, det tok også to døgn for at min forrige post skulle godkjennes - dette er i praksis en eksludering av oss "Nykommere". Det er helt umulig å delta i en debatt på en fornuftig måte med så lang responstid. 

Edited by hsa77 - 18 november 2013 at 21:03

Jeg observerer at de siste innleggene på MJF-s forside ikke stemmer overens med det som faktisk vises i forumet, sikter her til tråden om Bjørnlia. Er dette også en konsekvens av den manuelle godkjenningen av innlegg, eller ligger det noe annet bak..?

rebelego wrote: Svein_A wrote: Jeg observerer at de siste innleggene på MJF-s forside ikke stemmer overens med det som faktisk vises i forumet, sikter her til tråden om Bjørnlia. Er dette også en konsekvens av den manuelle godkjenningen av innlegg, eller ligger det noe annet bak..? Litt usikker på hva du mener med "ikke stemmer overens". Lista inneholder vel bare et visst antall (åtte?) postinger, så hvis det postes flere enn åtte nye innlegg før et innlegg blir godkjent, så vil antagelig innlegget være ute av lista før det blir synlig. Tilsvarende for lista over de ti siste aktive trådene, regner jeg med at om det postes i ti andre tråder før et innlegg blir godkjent, så vil den tråden være ute av lista før innlegget blir synlig.  En annen ting er at det kan gå tid før man ser om det faktisk allerede er svart på et spørsmål.

Det jeg siktet til var at det sto 2 innlegg på MJF-forsiden som ikke lå i tråden, derfor tenkte jeg kanskje innleggene var synlige der før de evt ble manuelt godkjent. Forøvrig vises de 2 innleggene i tråden nå, pluss svaret fra Bjørn Runar, så noe har nok oppdatert seg etter at jeg postet innlegget over her.