Tilbakemeldinger fra brukere vedr. spam ønskes
Printed From: MJF Forum
Category: Nettsted og forumhjelp
Forum Name: Forumverkstedet
Forum Description: Spørsmål, forslag og hjelp til forum og MJFs nettsteder
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=8052
Printed Date: 04 mai 2024 at 13:54
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: Tilbakemeldinger fra brukere vedr. spam ønskes
Posted By: admin
Subject: Tilbakemeldinger fra brukere vedr. spam ønskes
Date Posted: 16 oktober 2013 at 19:52
|
De fleste regelmessige forumbrukere har sikkert observert at det i den senere tid har vært en del uønskede spam-innlegg Både jeg, DC og Kai fjerner slike og sperrer brukere så fort vi kommer over dem, men vi har naturligvis forståelse for at det kan oppfattes slitsomt og støyende for brukerene med slik spam. Det jeg i den forbindelse lurer på er om vi skal aktivere forumfunksjonen vor første innlegg av en ny bruker må godkjennes manuellt av en moderator før det blir synlig. Men før vi evt gjør det vil jeg gjerne ha noen tilbakemeldinger fra brukerene siden på hva de tenker om dette da en slik "godkjenning" vil heve terskelen noe for nye brukere til å komme i gang med postinger. Så, hva mener dere? Er spamen så påtrengende at vi skal innføre en slik godkjenning og risikere at brukere dermed unnlater å registrere seg/bidra fordi de føler at listen blir lagt for høyt, eller kan/vil dere leve med at litt spam kan være synlig en tid til vi rekker fjerne den? Mvh Eirik -forumadmin |
Replies:
Posted By: MY1201
Date Posted: 16 oktober 2013 at 20:16
|
Jeg kan leve med litt synlig spam, fordi jeg vet at den blir fjernet. ------------- Magne H.L. Norsk, dansk og det som er artig. |
Posted By: EirikS
Date Posted: 16 oktober 2013 at 20:53
|
Spam er greit når det ikke er så mye, kan hvertfall se slik ut? Men installer captcha-tillegget til forumet, så tipper jeg problemet forsvinner. |
Posted By: mattis94gutt
Date Posted: 17 oktober 2013 at 01:12
|
Enig med Eirik. Chaptcha-tilleg er en smart måte og forhindre spam på.
------------- Proud to be a nerd. |
Posted By: signalstopp
Date Posted: 17 oktober 2013 at 14:58
|
Captcha er egentlig nokså tungvindt. Hva med å spørre brukeren om noe alle vet? "Hva er forkortelsen til Norges statsbaner?" "Hvor mye er 4+1?" "Hva heter kongen?" |
Posted By: EirikS
Date Posted: 17 oktober 2013 at 17:38
|
Det finnes en plugin for captcha til forumet. Tror ikke det finnes en plugin for spørsmål og da sier det seg vel selv? |
Posted By: jevistad
Date Posted: 17 oktober 2013 at 23:10
|
Et fjerde spørsmål kunne kanskje vært på sin plass: "Hva heter du?" ------------- Hilsen Jon Einar  https://www.facebook.com/IndreStambane" rel="nofollow - https://www.facebook.com/IndreStambane |
Posted By: Lars Gjertsen
Date Posted: 18 oktober 2013 at 09:18
 .....og hvor mange ganger skal samme person få lov å registrere ny(e) bruker(e) etter forgodtbefinnende.
|
jevistad wrote:Posted By: Tog
Date Posted: 18 oktober 2013 at 10:31
Det må mye mere kontroll til. MJF burde nedsette en komite som evaluerer behovet for et eget forum-politi. Etter at forumpolitiet har avslørt de anonyme overtrederne burde det i tillegg opprettes en egen påtalegruppe som gjennom dømmende utvalg kan bidra til de-anonymisering og re-sosialisering av de som skriver innlegg som ikke er "politisk" korrekte. Gapestokken bør gjeninnføres. Selv ønsker jeg ikke at andre meninger enn flertallets skal bli stående på "trykk". Eller demokrati på norsk - som det heter...
|
Posted By: Bhal
Date Posted: 18 oktober 2013 at 10:54
Den sterkeste søknaden om sjefsstillingen i Forumpolitiet jeg har sett pr. dato Bjørn Hall ------------- mvh Bjørn |
Posted By: Pelle
Date Posted: 18 oktober 2013 at 17:27
|
Det skal nok la seg gjøre å legge inn et ekstra spørsmål i koden. Jeg skal kikke litt på hvordan kildekoden er bygget opp. ------------- Kjører hagejernbane i G-skala, N-skala og bygger H0 i messing. |
Posted By: rosenblad
Date Posted: 19 oktober 2013 at 11:17
Og mens dette diskuteres kom det inn enda en i H0 2-skinne!  ------------- --------------------------------- Roco Z21, British OO |
Posted By: KjellAn
Date Posted: 23 oktober 2013 at 13:26
|
Enda et innlegg uten mening i dag: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=8085&title=xgbvujdmbkroipwwwsoyartistalocalcomfishandandoth" rel="nofollow - Xgbvujdmbkroipwww.soyartistalocal.comFishandandoth
Jeg synes man like gjerne kan innføre en aktiv "siling og godkjenning" av nye brukere før de før de får tilgang til forumet. Andre forum har til og med krav om at brukerne må kunne identifiseres med fullt navn og en aktiv epost-adresse for å få tilgang til forumet. Så lenge MJF fortsetter med "å stikke hodet i sanden" for trollene på nettet, så vil det fortsette å dukke opp slike useriøse innlegg og spam. Jeg har selv opplevd at forumtroll ødelegger min weblogg. Og at enkelte brukere gjentatte ganger har store problemer med å akseptere at det finnes flere sider av MJ-hobbyen - som f.eks at noen av oss gjerne kjører på Märklin-spor med midtkontakter. ------------- hilsen KjellAn Livesteam - Member of the Assosiation of 16mm Narrow Gauge Modellers |
Posted By: ses
Date Posted: 24 oktober 2013 at 11:00
|
Problemet bare fortsetter. Innfør manuell registrering straks, og finn heller på en mer automatisert metode etterhvert hvis de manuelle blir for tungvindt eller begrensende. Fjern alle kontoer som skriver spammeldinger. ------------- Svein S |
Posted By: Svein_H
Date Posted: 24 oktober 2013 at 11:54
|
Jeg ser moderator har vært inne og ryddet opp litt her, og det er bra. Disse SPAM-brukerne kommer og går i bølger, og nå for tiden er det tydeligvis sesongen for litt høyere aktivitet igjen. Jeg er helt enig i at disse meldingene (når de dukker opp) er et irritasjonsmoment, men da er også spørsmålet hvor mye man skal gidde å irritere seg, eller om man klarer å bare ignorere de. Graden av irritasjon varierer også mye fra person til person, men det er klart, når man får gjentatte klager fra flere brukere tyder det på et problem som bør tas tak i. Det er allerede nevnt et par enkle virkemidler for å få bukt med disse problemene (captcha, manuell godkjenning av nye brukere i starten), og jeg vet ikke om jeg kjøper argumentet om at dette vil legge lista "for høyt" for nye brukere. Mange forum har i dag en eller annen form for spam-regulering uten at det virker til å legge en demper på aktiviteten, tvert imot vil jeg heller tro at et ryddig forum uten useriøse brukerkontoer og masse søppelinnlegg virker mer innbydende selv om man ikke får frie tøyler helt fra dag 1.  ------------- H0, norsk på 50-tallet en gang http://www.hjemstad.no" rel="nofollow - Min hjemmeside |
Posted By: Laurenz
Date Posted: 24 oktober 2013 at 12:27
| Etter 20 år med WWW og veldig mange år med påkrevd registrering på så å si alle fora så kan jeg ikke se at diverse spam-tiltak skulle legge lista for høyt for rekruttering av nye deltakere. Ønsker man å delta så lar man seg ikke stoppe av slik småtteri. Helt enig med Svein_A på det punktet. Personlig så lar jeg meg ikke irritere meg noe særlig av spam. Jeg vet veldig godt hvor vanskelig det er å stoppe det og stoler på at moderator fjerner det fortløpende. :-) |
Posted By: ses
Date Posted: 13 november 2013 at 12:27
|
I dag er det startet ikke mindre enn 4 nye tråder med spam. Kanskje på tide å gjøre noe med registreringen av nye brukere her, slik anbefalt av flere her.
------------- Svein S |
Posted By: KjellAn
Date Posted: 13 november 2013 at 19:32
|
Jeg kan ikke skjønne at MJF kan la dette fortsette. Det er tydelig at strengere krav til registring av nye brukere kan utløse krav om strengere regler overfor anonyme brukere. Men siden ledelsen i MJF på denne måten holder en beskyttende hånd over anonyme brukere som til tider forpester forumet, så må man dessverre fortsette å leve med uvesenet. ------------- hilsen KjellAn Livesteam - Member of the Assosiation of 16mm Narrow Gauge Modellers |
Posted By: admin
Date Posted: 14 november 2013 at 10:15
Hei ! Om jeg har gjort ting på rett måte nå så skal det nå være slik at medlemmer som registrerer seg første gang og kommer i gruppen "nykommere" må få sine poster godkjent av forumets moderatorer før de vises. SÅ får vi se om det fører til en bedre hverdag for brukerene her Når det gjelder diskusjonene om anonyme brukere på forumet så har det ikke noe med denne saken å gjøre, men siden det kommer opp vil jeg gjerne få understreke at både jeg og med-moderatorer forsøker så godt vi kan å ikke drive forskjellsbehandling av brukere på grunnlag av om de er annonyme eller ikke slik du antyder Kjell. Utfordringen vår er imidlertid at anonyme brukere ved enkelte tilfeller skriver innlegg som er innenfor hva forumreglene angir, men som er på en slik plass i ordlyd og innhold at andre ikke-anonyme brukere lar seg provosere til det nivå at de selv tråkker over grensen for hva som er lov etter forumreglene. Da ender man i en situasjon hvor det faktisk er de ikke-anonyme som har brutt reglene og må "sensureres" eller advares om brudd på reglene mens de anonyme som har startet "krangelen", men balansert innenfor reglene kanskje har oppnådd akkurat det de ville ? Mvh Eirik -admin |
Posted By: ses
Date Posted: 14 november 2013 at 10:32
Utmerket! Nå slipper vi forhåpentligvis rene tulleinnlegg. ------------- Svein S |
Posted By: Tog
Date Posted: 14 november 2013 at 18:18
|
Veldig bra at rene spammere forhåpentligvis kan stanses på denne måten. Har ikke en gang tort å åpne slike innlegg av frykt for å få virus eller annen elendighet overført til maskinen. Ekstra-arbeidet for mod'sene gjør livet lettere for oss andre. Takk til moderatorene!
|
Posted By: rebelego
Date Posted: 16 november 2013 at 16:05
| Tja, jeg får nå "pending approval" når jeg poster, og synes vel det er litt dumt. |
Posted By: hsa77
Date Posted: 16 november 2013 at 19:30
Bra at det iverksettes tiltak mot spam, men denne måten å gjøre det på virker svært eksluderende - jeg er etter å ha postet ca 100 innlegg fortsatt "nykommer" og må nå gjennom "sensuren" med alle mine innlegg - jeg føler meg nå litt eksludert! 
------------- Håkon N-skala, 32mm hagejernbane, Roco Multizentrale Pro |
Posted By: rebelego
Date Posted: 18 november 2013 at 14:14
| Nærmer seg nå to døgn uten at postingene mine er blitt godkjent og publisert. Det blir uholdbart. Ser ut til at det er ganske mange som har status som Nykommer selv om de har vært på forumet et par år. Enten må Nykommer-gruppa deles opp, eller så må man finne en annen løsning for å begrense tullepostinger. |
Posted By: hsa77
Date Posted: 18 november 2013 at 20:01
Helt enig med rebelego her, det tok også to døgn for at min forrige post skulle godkjennes - dette er i praksis en eksludering av oss "Nykommere". Det er helt umulig å delta i en debatt på en fornuftig måte med så lang responstid.  Har forståelse for at moderatorene har dette som hobby og ikke kan forventes å sitte på forumet døgnet rundt - derfor MÅ man finne en annen måte å unngå spam på! Hadde det vært mulig å bli oppgradert fra "Nykommer" etter 10 godkjente innlegg - da vil vel de fleste spammere ha blitt silt ut? ------------- Håkon N-skala, 32mm hagejernbane, Roco Multizentrale Pro |
Posted By: St.Michael
Date Posted: 19 november 2013 at 16:58
|
"Pending approval"??? Hei. Hvorfor blir ikke mitt seneste innlegg i bloggen "Aktiviteten på ØVJ" publisert? St.Michael |
Posted By: Svein_H
Date Posted: 20 november 2013 at 08:15
|
Jeg observerer at de siste innleggene på MJF-s forside ikke stemmer overens med det som faktisk vises i forumet, sikter her til tråden om Bjørnlia. Er dette også en konsekvens av den manuelle godkjenningen av innlegg, eller ligger det noe annet bak..? ------------- H0, norsk på 50-tallet en gang http://www.hjemstad.no" rel="nofollow - Min hjemmeside |
Posted By: rebelego
Date Posted: 20 november 2013 at 15:15
Litt usikker på hva du mener med "ikke stemmer overens". Lista inneholder vel bare et visst antall (åtte?) postinger, så hvis det postes flere enn åtte nye innlegg før et innlegg blir godkjent, så vil antagelig innlegget være ute av lista før det blir synlig. Tilsvarende for lista over de ti siste aktive trådene, regner jeg med at om det postes i ti andre tråder før et innlegg blir godkjent, så vil den tråden være ute av lista før innlegget blir synlig. En annen ting er at det kan gå tid før man ser om det faktisk allerede er svart på et spørsmål. |
Posted By: Svein_H
Date Posted: 20 november 2013 at 15:59
Det jeg siktet til var at det sto 2 innlegg på MJF-forsiden som ikke lå i tråden, derfor tenkte jeg kanskje innleggene var synlige der før de evt ble manuelt godkjent. Forøvrig vises de 2 innleggene i tråden nå, pluss svaret fra Bjørn Runar, så noe har nok oppdatert seg etter at jeg postet innlegget over her. ------------- H0, norsk på 50-tallet en gang http://www.hjemstad.no" rel="nofollow - Min hjemmeside |
Posted By: EirikS
Date Posted: 20 november 2013 at 17:14
|
Jeg la merke til forrige dagen at flere innlegg enn hva jeg mente å ha sett, var merket som vist og dermed ikke vist til meg som siste innlegg i tråder. Skrev det på kontoen for brukerfeil ettersom jeg har hatt en hektisk uke. Men så var det altså ikke bare meg selv ser det ut til :) |
Posted By: KjellAn
Date Posted: 20 november 2013 at 20:44
|
Problemet med å godkjenne innlegg fra såkalte "nykommere" stikker rent teknisk litt dypere på denne forum-løsningen. Siden MJF bruker flere kategorier for brukerne - og at det ikke er konsekvens i hvordan man får endret sin brukerprofil til en "høyere" kategori - så blir det krøll. Jeg er bare gitt kategorien "Viderekommende" med 605 postinger, mens andre brukere er "Veteran" med under halvparten postinger. Med dette mener jeg at det er dumt at man skal ha en manuell godkjenning av innlegg fra allerede godkjente brukere. Det krever mye unødvendig ekstraarbeid for moderatorer og webansvarlig. Jeg har nevnt det tidligere, og gjentar det gjerne enda en gang: La registrering av ny bruker bare tillates til bruker som opplyser riktig og ikke-anonymt navn, og med en epostadresse som kan spores til en konkret person. Har brukeren ærlige hensikter med sin registrering på forumet bør brukeren også kunne vise for øvrige brukere og moderatorer hvem han er. Anonyme brukere og nicknames bør slettes. For øvrig ligger det fortsatt en useriøs tråd på Kjøp*Salg*Bytte-forumet - har ligget der siden 9. november: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=8134&title=login-userasp" rel="nofollow - login_user.asp? ------------- hilsen KjellAn Livesteam - Member of the Assosiation of 16mm Narrow Gauge Modellers |
Posted By: EirikS
Date Posted: 21 november 2013 at 01:39
|
Brukere som ikke skjønner at et oppgitt fullt navn uansett ikke kan verifiseres bør slettes først, de lager kun unødvendig støy. |
Posted By: KjellAn
Date Posted: 21 november 2013 at 10:59
|
Og det er faktisk oftest slik at det er de anonyme innleggene her på MJF-forumet som fører til at tråder blir ødelagt og fører til dårlig stemning. Jeg vurderer hele tiden om dette forumet er verdt å bruke som møteplass for utveksling av idéer, tanker, spørsmål og svar omkring modelljernbanehobbyen. Men et internettforum krever også regler som gjør at brukerne kan trives med å lese og å delta i trådene Hvis EirikS ikke synes det kan stilles spørsmål om forumreglene eller å regulere tilgangen for anonyme brukere, så får heller forumansvarlig slette min brukertilgang.
------------- hilsen KjellAn Livesteam - Member of the Assosiation of 16mm Narrow Gauge Modellers |
Posted By: Tog
Date Posted: 21 november 2013 at 17:22
Det finnes jo andre brukere enn deg da. Og vi er alle ulike og har ulike synspunkter på hobbyen vår. Og vi tåler enkelt andre meninger enn våre egne. Kan det være at du er i overkant hårsår? PS! For øvrig vil jeg for min del gjerne ha deg på forumet. Du har hatt mange fine innlegg som det er veldig hyggelig å lese. |
Posted By: hsa77
Date Posted: 22 november 2013 at 19:17
Jeg ser at flere av oss nå er oppgradert fra "nykommer" til "viderekommen" eller "veteran" - bra jobba!  Det hadde vært fint om noen fra admin-gruppa kunne fortalt litt om hvilken policy som nå gjelder, fint med åpenhet rundt dette. mvh ------------- Håkon N-skala, 32mm hagejernbane, Roco Multizentrale Pro |
Posted By: rebelego
Date Posted: 23 november 2013 at 10:14
|
Ja, modereringen er nå endra, så takk for det. Ser ut til at det kun har vært en manuell oppgradering av dem som har klagd eller posta i det siste, så greit å vite hvordan systemet egentlig fungerer. Kanskje man kunne innført en ny gruppe "Nyregistrert", så berører det ikke alle som nå er i gruppa "Nykommer". Men, pass på hva dere sier nå, ellers blir dere nedgradert og moderert. |
Posted By: ses
Date Posted: 23 november 2013 at 10:48
|
Hva er egentlig poenget med slik gradering? Det står jo hvor mange innlegg en bruker har postet (merklig benevnt "points"), så får man vurdere selv hva man vil legge i det. ------------- Svein S |
Posted By: hsa77
Date Posted: 23 november 2013 at 11:07
Jeg brydde meg ikke om graderingen før det ble endret slik at alle i gruppen "nykommer" måtte få innleggene sine forhåndsgodkjent før posting. For min del hadde det holdt med to grupper - en for nyregistrerte som må passes litt ekstra på av moderatrorene (unngå spam) og en gruppe for alle som har vist at de kan oppføre seg såpass at de kan få poste innlegg direkte. ------------- Håkon N-skala, 32mm hagejernbane, Roco Multizentrale Pro |
Posted By: rebelego
Date Posted: 23 november 2013 at 11:09
|
Det er nok en forumfunksjon som er ment som en oppmuntring til økt aktivitet i forumet. Poeng behøver ikke være direkte antall innlegg, siden man f.eks kan gi fler poeng for å starte nye tråder enn for å poste i andres o.l. Manuell bruk av grupper for å regulere tilgang og funksjoner er fornuftig, men da virker det litt forvirrende å ha disse poengene der. |
Posted By: TorsteinS
Date Posted: 23 november 2013 at 21:33
|
Man får også "points" når noen klikker "Thanks" på et innlegg man har skrevet. Såvidt jeg husker får man flere enn ett "point" (fem?) for hver "Thanks". Jeg lurer også på om man får to "points" for første innlegg i en tråd, om det da ikke er ens aller første innlegg som får to "points". |
Posted By: ses
Date Posted: 24 november 2013 at 02:52
|
Ja, jeg ser at jeg har litt flere poeng enn antall postede innlegg. Men er det egentlig så interessant hvor mange ganger man har klikket thanks osv? De som er medlemmer av MJF unngår for øvrig hele greia med veteran osv. Det gjør også Fremo-medlemmer. Det opplyses det om, selv om man i brukerprofilen ikke har oppgitt at man er Fremo-medlem. ------------- Svein S |
Posted By: admin
Date Posted: 24 november 2013 at 22:12
|
Hei !
For å ta den mest frustrerende opplevelsen først; Jeg hadde forventet at når vi aktiverte godkjenningsfunksjonen i forumet så ville moderatorer og administrator få et varsel om at det lå ikke-godkjente innlegg og ventet på godkjenning. Det viste seg etter noe leting at det dessverre kun fremkommer som en liten tekstlinje "click here for approval" over hvert innlegg samt at det finnes en samleside hvor tråder med innlegg som venter på approval vises (noe det tok litt tid og studering å finne) slik at vi dessverre fikk en noe trang fødsel på denne endringen.
I tillegg endret jeg poengbehovet for å rykke opp fra nybegynner til neste trinn slik at ett poeng skulle holde. Da forventet jeg at alle nybegynnere som pr. den datoen hadde over det antallet poeng ville bli automatisk oppjustert og dermed ikke bli sperret for "approval" på sitt neste innlegg. Heller ikke det fungerte dessverre slik jeg forventet :(
Men - nå har vi kommet oss forbi disse oppstartproblemene og jeg forventer at ting vil gli lettere i tiden fremover.
Det skal nå kun være første innlegg fra en "nykommer" som trenger approval. Deretter har vedkommende det ene poenget som trengs for å rykke over i neste gruppe som ikke trenger godkjenning på sine poster.
Her et par små kommentarer i forhold til hva som er skrevet tidligere i tråden;
-antall grupper og navn ble satt opp lenge før jeg tok over som admin. Jeg har personlig ikke noe stort forhold til det og tenker vel som så at alle brukere her er like verdifulle og at det kanskje er dumt å skulle skille dem og gi dem poenger og titler etter hvor mye de skriver her ?
-poengopptjenling skjer slik det er nå ved a) å starte en tråd b) ved å svare på et innlegg og c) ved at noen liker et innlegg du har skrevet. Det gis fler poeng for å starte en tråd eller om noen liker ett av dine innlegg enn ved å komme med et generellt svar i en tråd.
Også poengsettingen ble gjort før min tid som admin, eventuellt er det forhåndsinstillt i forumet fra installasjon så det er noe jeg ikke har brukt spesiellt mye tid på å dvele ved.
-Temaet for/mot anonyme brukere er et helt annet tema som ikke har noe med denne saken her å gjøre. Forumet er siden starten åpent for både anonyme og ikke-anonyme brukere, og det gjelder samme regler for innhold i innlegg for alle.
-Fremo/mjf-medlemsstatus tildeles manuellt i hvert tilfelle delvis basert på medlemsliste i fremos tilfelle og basert på henvendelse fra brukeren selv når det gjelder mjf.
Mvh
Eirik
-admin
|
Posted By: ses
Date Posted: 24 november 2013 at 23:28
Istemmes! ------------- Svein S |
Posted By: rebelego
Date Posted: 26 november 2013 at 12:33
Ironisk nok føler jeg at ses med sine over 2500 poeng har en ganske tung stemme her. |
Posted By: ses
Date Posted: 27 november 2013 at 07:56
|
På NJKs forum er vi også litt plaget med opprettelse av tullebrukere. Slike oppgir gjerne falske e-postadresser, og da strander forsøkene med å skrive tulleinnlegg der, for man må få tilsendt førstegangspassordet på epost. Så oppgir man falsk epostadresse, får man heller ikke brukt brukerkontoen til noe som helst. Jeg aner ikke om dette forumet har en lignende ordning allerede eller ikke, men nevner dette som et av mange mulige tiltak mot brukere man ikke ønsker. ------------- Svein S |
Posted By: Bhal
Date Posted: 27 november 2013 at 12:48
|
Synes det Svein her forteller om virker som en fornuftig ordning. Og når man er medlem så er man medlem. Så kan admin og webmaster(e) bruke tida på å fjerne spammere som måtte snike seg igjennom.
Ser forresten at vi har en spammer som fyller 19 i dag, la det bli hans siste fødselsdag på dette nettsteded.
Og skal jeg forøvrig mene noe måtte det være at hele dette "rangeringssystemet" kan skrotes, hvis det ikke er en masse ekstraarbeid å få fjernet det da. Isåfall kan vi vel leve med det.
mvh
Bjørn
|
Posted By: ses
Date Posted: 27 november 2013 at 14:18
For ordens skyld nevner jeg at det er ikke krav om være NJK-medlem for å ha en aktiv brukerkonto på NJKs forum. ------------- Svein S |
Posted By: Bhal
Date Posted: 27 november 2013 at 15:06
|
For ordens skyld. Jeg burde ha brukt betegnelsen "godkjent bruker" da det var det jeg mente å si. Om man må være medlem av MJF eller ikke for å være bruker av dette forumet vet jeg faktisk ikke, og jeg synes vel egentlig det er av underordnet betydning i denne saken. mvh Bjørn
|