For meg ser det ut som om du har satt av veldig lite plass til korridorer. Stemmer det med 30 cm?

Hei

Åpning mellom anleggsdelene bør ikke være smalere enn 60 cm. Den bør gjerne være bredere enn det dersom du også skal operere anlegget sammen med mj-venner.

Se tegning av mitt anlegg i denne web-loggen. Her har jeg en avstand på 65-78 cm mellom anleggsdelene.

Du kan tillate noen korte trange passasjoner dersom det ellers er romslig nok. Ellres synes jeg alt. 3 så mest lovende ut dersom du får plass. Den utnytter plassen bedre også i og med at 180-graderskurvene plasseres der naboene er smale, hvis du skjønner hva jeg mener. Motsatsen er alt. 2.

Takk til Svein og Svein for fornuftig innspill. En del av deres tanker har jeg også selv tenkt på og det er fint å få noe av det bekreftet.

Jeg er enig om at alternativ 3 er det beste, men at det også ser trangt ut.

Hjemme hos meg har jeg også et par steder ved enden på øya (kaller ofte "blob i amerikansk mj-litteratur) som er trangere enn jeg liker.

50-55 cm kan gå dersom folk ikke selv har for stor grunnflate.
Er anlegget høyt, kan man jo skvise livvidde under.
Men da må du unngå å ha sporveksler, skiftepunkter eller spennende ting på begge sider av dette området.
Noen unngår dette ved å la sporet gå i en tunnel eller bak en bygning og at frontplata går helt i taket på slike steder. Da kan jo også anlegget mot nedre vegg være svært smalt.
Jeg har viktige veksler for skiftetomta ved et sted hvor jeg opprinnelig tenkte å ha 60 cm, men øker heller til 70 cm der og går litt ned på andre siden

Jeg vil også anbefale deg å ha god plass på begge sider av slike trange punkter.
Helst 90 cm eller mer slik at folk kan passere hverandre greit.
Jeg har 90 cm på enden av min halvøy, men den kunne gjerne være større.

Dersom du tenker å bygge to plan, ville jeg kuttet ut den ene halvøye og heller satt av mer plass  folk.
Da kan du kanskje også gå litt opp i kurveradius også i skjulte spor.

Du kan jo se hvordan jeg forsøker å løse tilsvarende problem i et mindre rom ved å se bloggen min på naboforumet



Edited by KnuT - 24 november 2010 at 13:37

En tanke som slo meg... Den veggen du har tegnet inn midt i rommet, er det en fysisk vegg eller bare et tenkt skille du har satt inn? Hvis fysisk, kan den evt fjernes slik at du får et stort rom i stedet for to mindre?

I så fall ville jeg gått for alternativ 3, men snudd planen 90 grader slik at halvøyene følger rommets lengderetning. Da skal du få plass til to motstående halvøyer med vendekurver på 100cm radius, og samtidig ha plass til 3x50cm anleggsbredde pluss 60cm korridor mellom på det smaleste.

Hvis du ser for deg et snitt gjennom rommets bredde (550cm):
50cm anlegg langs den ene langveggen +
60cm korridor +
2x25cm anleggsbredde for den ene halvøya (to sider med backdrop mellom) +
60cm korridor +
220cm vendekurve for den andre halvøya (100cm radius + 10cm på hver side) +
60cm korridor +
50cm anleggsbredde langs den andre langveggen =
550cm

Du kan også velge å ha bare en halvøy, men la den snu 180 grader og gå tilbake langs seg selv (som i alternativ 1, fortsatt snudd 90 grader).

Et rom på 6,5x5,5m har faktisk plass til ganske mye, bare du ser bort fra den veggen i midten...

Svein