Får håpe at noen våkner med en "tømmermann" i hodet i morgen

Nei, nå får du gi deg Eirik, Hvis den tråden er stengt pga av det første innlegget, så er det lav takhøyde! Hva som ble skrevet som svar i tråden vet jeg ikke, for de rakk jeg ikke å lese, men det første innlegget av NiM var på ingen måte slem mobbing av noen! Jeg tror ingen av medlemmene i NiM ville hatt problemer med å skrive dette innlegget under eget navn.

Mvh Heine

Må si meg enig med Heine

Jeg rakk å lese den og poste svar om ytterligere info om at den også kommer i UHB Litra/sporvidde for å bygge videre på spøken.

Jeg synes det var grei spøk selv om det nok kanskje hadde vært bedre om de hadde gitt vogna et annet navn, (tidligere innlegg i betraktning) men jeg syntes ikke det var så ille.

Jeg må si at Østfold-benken (NiM og Heine) får min sterke støtte i denne saken. Det er så lav takhøyde her at til og med jeg risikerer å skalle i taket.

ØyvindS wrote: Heine, tydeligvis var det noen i NiM som hadde det, siden det var signert med NiM, og ikke denne personens brukernavn.

NiM ble stiftet bl.a. for å gi MJ-Norge et visst anstrøk av
humor - spesielt omkring begynnelsen av april måned.
Medlemmer av NiM vil derfor fortsette å skrive innlegg på
forumene under sitt pseudonym. Hvem som skriver selve
innlegget går gjerne på rundgang, men vi vil alltid bestrebe
oss å gi MJ-interesserte noe å glede seg over.

Balansegangen mellom humor og mobbing kan være liten,
men vårt mål er at ingen skal henges ut i ren ondskap.

Trådene om tømmervogner og spesielt denne her, viser at
sakligheten blant øvrige debattanter på forumet har gått
litt "over styr". Da passet jo datoen bra for lanseringen av
en modell som alle kunne akseptere. Vi kunne sikkert valgt
et annet navn - f.eks. Eirik eller J-I - siden disse herrene
også har vært med å gi tråden ovenfor den publisitet den
helt sikkert ikke fortjente.

Vi legger hermed denne debatten død, og ønsker alle
forumdeltakere en fortsatt hyggelig april.

Ove I Hagen wrote: Jeg synes det var grei spøk selv om det nok kanskje hadde vært bedre om de hadde gitt vogna et annet navn...

Det artige med Lars er at det ligner på Laaps.

Mvh Heine

Mobbing eller ikke mobbing. Det kommer vel an på øyet som ser. Jeg fikk ikke med meg originalinnlegget før skjermbildet ble lagt ut nå, men i mine øyne er dette et dårlig skjult ballespark mot Lars. Dette blir forøvrig ballespark nummer to mot den samme personen, fra nettopp NiM, i løpet av ganske kort tid.

Syntes dere ikke at nok er nok?

Hilsen  Kjetil

Dag Cato gir en grei argumentasjon på hva som tydeligvis tolereres her på forumet. Vi tar det ad notam.

Det som likevel gir grunn til bekymring for forumet er at moderatoren Eirik Karlsen var en av dem som "hakket" mest på LarsB for billed-dokumetasjonen i tråden om tømmervognene. Det kunne være greit om rollene var bedre adskilt her - spesielt når det første svaret på vårt nye innlegg var fra moderatoren Eirik Karlsen.

Heine Pedersen wrote: Jeg mener at dette ikke var mobbing i det hele tatt. Har du lest innlegget som startet dette tullet? Hvis ikke kan du lese det her. Edit: linken som det henvises til i innlegget gikk til en tegning av en Laaps-vogn på jernbane.net, altså ingen mobbing der heller... Mvh Heine

Heine, mobbing er:
Gjentatt hakking på en person.

Å gjentatte ganger gjøre seg morsom på andres bekostning, som NiM har gjort, er ren mobbing. Hvorvidt noen synes det er morsomt er ikke særlig relevant. At noen synes det er "uskyldig" er heller ikke særlig relevant.

Å henvise til at man "kjenner" offeret er ikke ok fordi;

1) Mobbeoffere ofte har opplevd det før. De kan godt ha vent seg til å kjøre taktikken å "late som ingenting". Noe de også ofte blir rådet til uten at det hjelper nevneverdig. Om det er et godt råd kan diskuteres.

2) Mobbing er et adferdsproblem som går på mobbernes adferd, ikke på mer eller mindre tilfeldige offeres væremåte, lyter el.l.

Offeret velges, bevist eller ubevist, ut blandt de som sansynligvis ikke tar igjen eller som ikke vil klare å ta igjen med tilstrekkelig kraft og myndighet. Eller en person som ikke nyter tilstrekkelig respekt i gruppen.

Dag Cato gjorde det eneste rette. Honnør for det.

Og NiM (alias Peer Hovland?), la være å dra inn Administratorers roller i dette. Først sutring og så forsøk på å dreie fokus vekk fra egen oppførsel. Patetisk.

Heine Pedersen wrote: Det ble tatt i kveld for at de som ikke hadde lest det kunne danne seg en egen oppfattning om det... Det blir litt dumt å diskutere et innlegg som folk ikke har lest. Mvh Heine

Men Heine,
hvordan kan du ta screenshot av et innlegg som ligger et sted du ikke skal ha tilgang?

Det ante meg at jeg var innblandet i dette, selv om jeg ikke har lest innlegget det gjelder føre nå.

 

Selv om tråden ble som den ble(angående trømmervogner) så gir det ingen rett til å slenge dritt som det var i fred med å skje i tråden. Heller ikke å prøve å gjøre narr av noen. Alle er mensker og alle driter seg ut føre eller siden. Enten det er på forumet her, eller et annet sted i denne verden.

Jeg tro hvis NiM hadde gjort narr av andre så kan det hende reaksjoen hadde kunne blitt større, og da er det greit å gjøre narr av de som ikke lager så mye støy ut av det. Siden de ikke trørr å gjøre narr av andre.  Og hvis Nim skal forsvare seg i denne tråden. Får de sette sitt navn til slutt, slik at de står inne for det. Når man poster under NiM, så er det jo alle som blir rammet(NiM medlemene) siden dere ikke skriver under eget navn.

PÅ tide dere kommer ut av skapet og skriver på forumet på lik linje som alle andre her

Edited by Wickerman - 03 april 2006 at 00:56

Bjørn Egil - det er faktisk litt vanskelig å få øye å¨selvjustisen. Fint at det er bedt om unnskyldning for tidliger mobbing, men når det så gjentar seg blir ikke en slik unnskyldning mye verdt. Mulig jeg er/har en sart sjel, men jeg er ikke beroliget.

• Jeg ser at NiM (Heine Pedersen, Lars Gjertsen, Bjørn-Egil Pedersen, Peer Hovland mfl.) sutrer over å bli sensurert for å mobbe.
• Jeg ser én som hevder at dette ikke er mobbing (Heine).
• Jeg ser én som sier seg enig med LarsB"s innlegg (at man ikke har rett til å slenge dritt/gjøre narr av) (Bjørn-Egil) 
• Jeg ser at NiM (Heine Pedersen, Lars Gjertsen, Bjørn-Egil Pedersen (også signert), Peer Hovland mfl.) forsøker å dreie dette vekk fra saken, ved å angripe moderatorgruppa.

 

Moderator har funnet det riktig å gripe inn mot et innlegg uten klar og entydig avsender. Moderator  kunne ikke stå inne for at innlegget ikke var overtramp på kjøreregler om respektfull adferd, og/eller at innlegg med innhold som kan tolkes som harselas/kritikk mot andre personer skal ha nettopp en klar og entydig ID om hvem det er som er forfatter.

Dette respekterer jeg fullt ut. Når man har ansvar for et innhold, må man også få myndigheten til å forvalte ansvaret.

Omtalte innlegg var vel heller ikke særlig verneverdig heller. Spesielt ikke når person(ene) som innlegget omtaler blir satt, eller synes å bli satt i forlegenhet. Da synes jeg generelt innlegget kan fjernes uten dikkedarer.

Deler man ut sleivspark skal man tåle en smekk over fingrene selv.

 

Lars Gjertsen wrote: Deler man ut sleivspark skal man tåle en smekk over fingrene selv.

Da burde dette også gjelde for eika = forummoderator ...