Utviklingen innen 3D printere er spennende og fortsatt i stadig utvikling teknologisk og prismessig. Dessverre er det lite som er rimelig i forhold til de kravene som stilles til nøyaktigheten i vår hobby, men jeg tror det bare er et tidsspørsmål før det er kostnadsmessig overkommelig å ha sin egen.

 

Glem dog ikke at produktet fra enhver printer ikke kan bli bedre enn 3D tegningene som blir lastet opp, og vil vi virkelig bli modellbyggere ved tastaturet på PC'en istedenfor på byggebordet med verktøy?

Enig der. Ny teknologi er ikke (alltid) noe erstatning for gammal teknologi, det er heller et tilskudd. Og det å sitte og bygge i messing er ikke for alle det heller. Alle har sine preferanser og talenter. Kanskje man er utrolig dyktig til å lage 3d-tegninger men klarer ikke å holde en loddebolt? 

Det er nok en lang rekke produkter som egner seg godt til printing. Jeg har f.eks. sett nederlandske signaler som ser veldig bra ut, billig også. Selv har jeg sett etter hus-detaljer som vinduer som passer norske hus, disse må være godt egnet til printing. 

 

Jeg ser at mitt innlegg kan tolkes som skepsis til ny teknologi, men jeg ser også frem til at denne teknologien blir mer tilgjengelig, nøyaktig nok og prismessig enda hyggeligere etc. Faktisk har jeg vært så heldig å fått prøvd teknologien på en meget kompleks arkitektmodell med godt resultat, men finishen var fortsatt for dårlig til vellykket bruk i MJ-sammenheng.

 

 

 

Imidlertid blir fortsatt ikke resultatet fra disse maskinene bedre enn tegningene som blir lastet opp, og arbeidet med dette kan være svært omfattende og tidkrevende. 3D printere i enhver form er ikke en maskin som produserer drømmer, men derimot dedikert tegnearbeid ved PC-tastaturet. Motor og drivverk til modeller må fortsatt lages med klassiske metoder.

 

Fordelen er selvfølgelig muligheten til å kunne få produsert kompliserte eller utilgjengelige deler til et byggeprosjekt. Eventuelle skepsis til denne teknologien kommer vi helt sikkert til å le høyt av i fremtiden