At Märklin sin Di. 3 form ikke stemmer er noe alle vet, men er det nødvendig å påpeke det hver eneste gang? Går det ikke an å glede seg over eller gi blaffen i at det kommer nye utgaver med forskjellig forbilde/lakkering? For mange kan det være mer enn godt nok å ha en modell som har riktig fasong og lakkering, mens detaljer som antall dører/antenner... er noe som spiller mindre rolle.

Misforstå meg rett, jeg syntes absolutt at Märklin burde ordne til en ny form som stemmer mer med forbildet, men så er vel også problemet at de gjerne vil bruke samme form for norsk/dansk/belgisk forbilde samt alle andre land hvor disse lokene har vært i trafikk. Det gjør selvfølgelig at man må gjøre noen kompromisser. Man skal også huske på at det ikke er lenge siden Märklin hadde store økonomiske problemer, så nyutviklingen av en eksisterende form er ikke nødvendigvis hva man ønsker/har råd til å bruke penger på, ihvertfall ikke så lenge modellen fortsatt selger.

Jeg ønsker ikke å starte noen diskusjon, da vi nok alle er skjønt enige om at Märklins form trenger en oppdatering, men jeg håper folk kan holde seg for gode til å besvare et hvert innlegg som omhandler Märklins Di. 3 med kun negative ting som har blitt tatt opp i det uendelige.

Når det gjelder modellen i seg selv så syntes jeg det er artig at det kommer alternativer for de som samler på moderne svenskt materiell, men jeg kommer nok ikke til å kjøpe den da den faller utenfor mitt samleområde som allerede er alt for stort.

Forøvrig så staves navnet på produsenten Märklin, ikke Mærklin.