Print Page | Close Window

Er de forskjellig?

Printed From: MJF Forum
Category: Litt på siden...
Forum Name: Fotografering og billedbehandling
Forum Description: Å ta bilder av modelljernbane er en egen disiplin - Her både vises og diskuteres bilder
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=6766
Printed Date: 27 april 2024 at 08:39
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com


Topic: Er de forskjellig?
Posted By: Dag Cato
Subject: Er de forskjellig?
Date Posted: 09 januar 2012 at 00:26
Som en slags fortsetning på den forrige tråden kommer her et enkelt spørsmål?





Dette skal i utgansgpunktet være to helt identiske bilder.
Begge tatt med kamera på stativ for at det skal stå dønn i ro.
Begge tatt med tidsutløser for at mine pølsefingre ikke skulle rote det til.
Begge tatt i manuell modus med helt like innstillinger.
Bildene er tatt med 7 sekunders mellomrom med fjernutløser for å hindre at pølsefingrene mine flyttet på kameraet.
Lukkertid 1/125
f/5,6
ISO 400
Ingen blits
Bildene er ikke behandlet på noen måte før jeg la dem ut. Bare eksportert ut av Lightroom rått og brutalt.
Allikevel er det en forskjell mellom dem. Ingenting er rørt i rommet, kameraet er ikke berørt av menneskehender mellom bildene.

Dere ser det lettere her:
http://dag-cato.smugmug.com/Other/Test/14021242_Q42Mm4/1664254229_7WLFwFc/1664272526_2qGs2rt#%21i=1664272526&k=2qGs2rt - http://dag-cato.smugmug.com/Other/Test/14021242_Q42Mm4/1664254229_7WLFwFc/1664272526_2qGs2rt#!i=1664272526&k=2qGs2rt


-------------
MVH

DC



Steinsnes? Hvilken Steinsnes?



Replies:
Posted By: traiNman
Date Posted: 09 januar 2012 at 01:43
Og du har ikke skiftet objektiv?

Stativet har i hvert fall beveget seg litt.

Og etter som det ene bildet er en smule mørkere enn det andre kan det være at lyset har forandret seg.

Petter


Posted By: Svein_H
Date Posted: 09 januar 2012 at 07:36
Det andre bildet er litt mørkere ja, og stativet har flyttet seg en smule mot høyre. Er den hvit den døra der? Ser av bildeinfoen at hvitbalansen står på Automatisk, kanskje den lille endringen i motivet også har medført en liten endring i beregningen der, det skal veldig lite til har jeg erfart.
 
Svein


-------------
H0, norsk på 50-tallet en gang
http://www.hjemstad.no" rel="nofollow - Min hjemmeside


Posted By: Dag Cato
Date Posted: 09 januar 2012 at 08:27
Det er det som er så dømrade uforståelig. Ingenting, sier og skriver ingenting er endret mellom de to bildene. De er tatt med kun sekunders mellomrom med fjernutløser nettopp for å eliminere eksterne forhold.
Jeg tok først to bilder med et halvr minutts mellomrom med tidsutløser for å eliminere bevegelser forårsaket av at jeg trykket på utløseren. Trodde da at jeg muligens hadde beveget på kameraet da jeg trykket. Derfor den nye testen med fjernutløser.
belysningen var en taklampe og en skrivebordslampe. Selv satt jeg an halv meter bak kameraet med lyskildene mellom meg og kameraet.
Jeg merket dette første gang mens jeg drev og tok noen testbilder etter helgens tråd. Så laget jeg meg dette oppsettet for å gjøre et forsøk. . . .
Når jeg ser bildene forstørret i Lightroom synes også den hvite døra veldig kornet.



-------------
MVH

DC



Steinsnes? Hvilken Steinsnes?


Posted By: TorsteinS
Date Posted: 10 januar 2012 at 00:47

En liten hypotese: Lukkertiden på de to bildene er på 1/125 s. Dette er noe hurtigere enn en halvperiode av lysnettets frekvens.  Det kan være at du på det lyseste bildet traff  toppen på en halvperiode, mens du på det mørkeste traff ved nullgjennomgangen, slik at det var noe forskjell i tilgjengelig lys.

Skjer det samme om du bruker en lukkertid som er flere ganger lengre?



Posted By: TorsteinS
Date Posted: 10 januar 2012 at 21:15
PS! Denne tråden, og den forrige, burde vel egentlig vært flyttet til delforumet "Fotografering og billedbehandling".


Posted By: Dag Cato
Date Posted: 11 januar 2012 at 00:57
Originally posted by TorsteinS TorsteinS wrote:

En liten hypotese: Lukkertiden på de to bildene er på 1/125 s. Dette er noe hurtigere enn en halvperiode av lysnettets frekvens.  Det kan være at du på det lyseste bildet traff  toppen på en halvperiode, mens du på det mørkeste traff ved nullgjennomgangen, slik at det var noe forskjell i tilgjengelig lys.

Skjer det samme om du bruker en lukkertid som er flere ganger lengre?



Tror jaggu du hadde rett på den. Justerte til 1/100 sek og bildene ble like lyse.

Tror også jeg løste mysteriet med den lille bevegelsen mellom bildene. Da jeg låste speilet forsvandt den nesten helt.


-------------
MVH

DC



Steinsnes? Hvilken Steinsnes?



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.05 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2022 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net