Koblinger
Printed From: MJF Forum
Category: Modelljernbane i alminnelighet
Forum Name: H0 2-skinne
Forum Description: For spørsmål relatert til H0/1:87 DC
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=6612
Printed Date: 18 juli 2025 at 23:35
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: Koblinger
Posted By: Roger
Subject: Koblinger
Date Posted: 05 november 2011 at 19:42
|
Hei!
Skiftevennlige sentralkoblinger som passer i NEM-sjaktene har allerede eksistert på markedet en stund fra Kadee.
Nytt av året er at Peco relanserer en forbedret utgave av sine Magni-Simplex koblinger, som også skal passe inn i NEM-sjaktene. Disse er på mange måter relativt like og har relativt lik funksjon som Kadee-koblingene, men jeg vil anta at de ikke er kompatible.
Jeg lurer samtidig på om noen har erfaringer og bedre kjennskap til disse koblingene og deres bruk på europeisk materiell med NEM-sjakter. Jeg tenker spesiellt på hvem av disse koblingene som vil være å foretrekke i NEM-sjakter for en problemfri drift, og hvem som kobler "tettest", og om noen av de har lettere for å "ombuffre" enn andre?
http://www.rmweb.co.uk/community/index.php?/topic/32899-peco-innovation-at-the-model-and-hobby-show/ - Her kan man se noen bilder av Peco sine nye Magni-Simplex koblinger.
------------- Med vennlig hilsen R  GER“Det finnes ett forbilde for alt” |
Replies:
Posted By: GETEL57
Date Posted: 06 november 2011 at 00:11
|
Har en del vogner med Kadee koblinger. Har brukt en kombinasjon av Kadee #17 og #18 for NEM sjakt. To stk. #18 sammen blir for langt visuelt, to stk #17 sammen blir i korteste laget og får fort ombufring. Ved mye skifting og vendesløyfer på anlegget så blir det bli litt bal med #17 møter #17 feks... Lok har #18. Har ikke driftserfaring enda, bare prøvekjøring med disse Kadee'ene ------------- Terje |
Posted By: TorsteinS
Date Posted: 06 november 2011 at 01:06
|
Da kunne det også vært interessant å vite hvilke kurveradier du bruker. |
Terje Skram wrote:Posted By: ArneGH
Date Posted: 06 november 2011 at 15:20
|
Jeg har 30 års gode erfaringer med Kadee. Varierer mellom 17, 18, 19 og 20 på europeisk materiel. Eneste problemet på en del vogner, er at Nem holderen er for slapp. Den henger for mye og da kobler de av. Må lage en tråd som holder koblingen på plass. Kadee kan trygt anbefales.
------------- Arne Heggeseth Hellbanen,HO, DCC www.heggeset.no |
Posted By: TorsteinS
Date Posted: 06 november 2011 at 16:28
|
Det er nok et like stort problem med europeiske koblinger. |
Posted By: Kjell H.
Date Posted: 06 november 2011 at 18:42
|
Problemet med Kadee, er at den lar seg dårlig kombinere med kulissekoblinger (med NEM-lomme).
dette er fordi den ikke er "stiv" i horisontalplan (som bøylekoblinger av Märklin-type).
Ellers kan den lett forårsake avsporinger på middels- og lange togstammer da Kadee tillater kulissen å bevege seg sideveis når koblingene belastes.
Man er med Kadee, avhengig av å låse kulissen. Da får man problemer med lange, europeiske 2-akslede vogner og normale radier på et hjemmeanlegg.
derimot er den yppelig til malmvogner (som jeg bruker denne koblig til).
|