skinneskjøt
Printed From: MJF Forum
Category: FREMO-snakken
Forum Name: FREMO-snakken
Forum Description: Diskutere det meste innen FREMO
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=6091
Printed Date: 22 november 2024 at 21:50
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: skinneskjøt
Posted By: kokken
Subject: skinneskjøt
Date Posted: 07 mars 2011 at 22:34
|
Hvor mange skinneskjøter er det mest idielt og ha på en modul på 100-120cm?? ------------- Mvh Tom-Andrè Engebretsen http://www.kokken.mj-blogger.no" rel="nofollow - http://www.kokken.mj-blogger.no |
Replies:
Posted By: ses
Date Posted: 07 mars 2011 at 23:06
|
Mener du faktiske skinneskjøter eller visuelle slik SV driver med for å gjenskape gamle skinnelengder i 1:1 på 12-15 meter?
------------- Svein S |
Posted By: kokken
Date Posted: 07 mars 2011 at 23:16
|
Jeg tenker på faktiske skinneskjøter, i normen anbefales det minimum 1 skjøt. Men hva er mest ideelt?? ------------- Mvh Tom-Andrè Engebretsen http://www.kokken.mj-blogger.no" rel="nofollow - http://www.kokken.mj-blogger.no |
Posted By: ses
Date Posted: 08 mars 2011 at 01:46
|
Siden man gjerne forankrer endene med å lodde skinnene til skruer el.l., bør det være en skjøt i mellom for å ta opp bl.a. evt. utvidelser/forkortinger pga temperatursvingninger. 1 bør vel holde på 120 cm. Flexisporene er gjerne på ca 90 cm, så da gir det seg nesten selv at 1 skjøt er også nødvendig. Men kanskje andre har erfaringer med at man trenger to skjøter på en modul av denne lengden?
------------- Svein S |
Posted By: Mr Bridger
Date Posted: 08 mars 2011 at 08:52
|
En skjøt skulle holde.
------------- Tore Hjellset, Tønsberg http://grimstadline.blogspot.com" rel="nofollow - Grimstadbanen 
|
Posted By: kokken
Date Posted: 08 mars 2011 at 10:41
Ok, da blir det en skinneskjøt. Takk for hjelpen  ------------- Mvh Tom-Andrè Engebretsen http://www.kokken.mj-blogger.no" rel="nofollow - http://www.kokken.mj-blogger.no |
Posted By: -TUR-
Date Posted: 08 mars 2011 at 23:52
|
Bare et tips, som du kanskje allerede vet, men jeg skriver det nå likevel. Husk å ha mateledning for strømmen opp til hver eneste skinnebit. Noen av oss er entatil så paranoide og lei av å lete etter en feil om en ledning en gang skulle bli brutt eller at loddingen ikke holder at vi har 2 matepunkter pr. skinnestykke. Så en modul som er 1200mm lang, der det er to skinnestykker på, ville hos meg hatt 8 mateledninger totalt  ------------- -TUR- Tore Urvik |
Posted By: Øyvind Ø.
Date Posted: 10 mars 2011 at 11:33
Hvilket ledningstverrsnitt bruker du når det er 8 mateledninger? ------------- Mvh Øyvind Reinspikka Norsk mæ ymse avvik.......? |
-TUR- wrote:Posted By: -TUR-
Date Posted: 10 mars 2011 at 15:18
|
Jeg bruker aldri mindre enn 1,5mm2, helst 2,5mm2 hvis jeg har liggende. Og jeg lodder dem på skinnene før jeg legger dem ned/limer fast, slik at loddingen kommer under skinnefoten, og dermed er helt usynlig fra oversiden når ballasten er lagt.
------------- -TUR- Tore Urvik |
Posted By: ses
Date Posted: 10 mars 2011 at 16:03
|
Men det er ikke nødvendig å bruke så tykke ledninger for selve tilkoblingen til skinnen. Hvis feederen til skinnen raskt kobles til en fet bus, fungerer det godt med tiendelen av ledningstverrsnittet også, dvs. vanlig ledning som brukes ved MJ.
------------- Svein S |
Posted By: Espen
Date Posted: 10 mars 2011 at 23:18
Jøss, 2,5 mm2  Er det lok i skala 1:1 du skal kjøre ? ------------- Mvh Espen Oversjefsnestleder Fladjæren mj klubb avd 3 etage og MJBV Hovedkontor. Marklin Digital. |
Posted By: øystein lb
Date Posted: 10 mars 2011 at 23:45
|
Fra de som kan sint fag, så har jeg fostått det sånn at jo lavere spenningen er, jo mere falelr den over større avstander. Det er jo ikke uten grund at vi bruker flere 1000 volt på større avstander. Så man trenger altså større tverrsnitt på lavere spenning over lengere avstander uten og få spenningsfall. ------------- Blogg: http://nesttunrailway.wordpress.com/%20" rel="nofollow - http://nesttunrailway.wordpress.com/ Epost: oysteinlb(krøllalfa)gmail.com Tron |
Posted By: ses
Date Posted: 11 mars 2011 at 07:32
|
Joda, men spenningstapet på en 1 m lang ledning med 0,2 kvadrat vs 2,0 kvadrat er hhv 0,175 V vs 0,0175 V, altså en forskjell på ca 0,16 V per meter ved en belastning på 1A, hvilket vel er ganske mye for et lok. Ved feedere på 10 cm, er altså gevinsten ved å 10-doble tverrsnittet fra 0,2 til 2,0 på "hele" 0,016 volt. Siden man gjerne har en tilsvarende feeder på den andre skinnen også, må alt dette ganges med 2. Uansett er gevinsten av bruke tykke ledere opp den siste biten til skinna helt marginal. Det er vanskeligere å få en pen lodding uten å skade plastsvillene dersom man bruker 2 kvadrat vs en på 0,2. Dette er regnet ut etter formelen U=rIl/A der r (skulle vært rho) er resisiviteten (for kobber 0,0175), I er strømmen som går gjennom lederen, l er lengden på lederen og A er tverrsnittet på lederen. SI-enheter. Derimot er det viktig at ledningsbusen langs med banen har et stort nok tverrsnitt, siden denne gjerne vil få en betydelig lengde og betjene flere lok på en gang. Fordelen med to feedere per skinnestreng, og særlig hvis de står i hver sin ende av skinnen, er at skinnene da kan bidra til ledningsbusens ledningsevne side skinnene da vil inngå som parallellkretser. For FREMO-moduler sin del vil det være skjøtene mellom modulene som vil være det svakeste leddet siden all strøm der må gå gjennom ledningene kun, og ikke gjennom skinnene. Tykke ledninger mellom modulene er derfor viktig. ------------- Svein S |
Posted By: Øyvind Ø.
Date Posted: 11 mars 2011 at 11:23
|
Takk for godt svar.
Men må innrømme at jeg ikke forsto helt at en må gange med 2 når en kobler en feeder på andre
skinnen?
Hvis jeg lodder 2 korte feedere til hver "skinne bit" blir jo dette 4 feedere på hver skinne side.
Blir spenningstapet uforandret ved bruk av flere feedere til samme "strekning"? ------------- Mvh Øyvind Reinspikka Norsk mæ ymse avvik.......? |
Posted By: ses
Date Posted: 11 mars 2011 at 11:55
|
Omvendt. Kobler du to feedere til samme skinne, økes tverrsnittet og da blir spenningsfallet halvert dersom tversnittet er det samme på de to feederne. Det med å gange med 2 har med å gjøre at den andre skinnen på sporet jo også må ha strømtilførsel, og da blir det en seriekobling mens det i første setning her blir en parallelkobling.
------------- Svein S |
Posted By: Øyvind Ø.
Date Posted: 11 mars 2011 at 13:27
|
Takk. Da lærte jeg noe nytt i dag og. ------------- Mvh Øyvind Reinspikka Norsk mæ ymse avvik.......? |
Posted By: helleland
Date Posted: 11 mars 2011 at 14:02
|
Fikk nyttig info på denne jeg også! Men ang. lodding; Er det noen loddetinn som er bedre enn andre? ------------- Mvh Stein Helleland ~ DIESEL ONLY, PLEASE ~ |