Det er helt riktig at natursand ofte kan ha en litt salt og pepper-effekt. I TMJK har vi prøvd oss med alternative metoder, som å knuse stein og så sikte dette, samt bruke et keramiker-produkt som heter chamotte eller noe slikt. Steinknusing er mulig, men en svært slitsom prosess i forhold til hvor mye det gir av avkastning, særlig når behovet vårt er betydelige mengder. 

Men som du også sier så finnes sand i en rekke varianter. Det handler ofte om å være rede til å ta med seg brukbar sand når man måtte komme over det på turer. En tom bærepose i tursekken og/eller i bilen er nyttig å ha. Akkurat sandkassesand (eller strøsand) tror jeg er det siste stedet jeg ville lete, for den er nok for grovkornet. Sandbanker langs vann (ferskt og salt) kan være gode kilder, for der vil man kunne finne sanda nesten sortert ferdige i ulike gradasjoner.

De fleste mener at det er viktig å vaske sporstoffer, salter o.l. ut av sanda før den tas i bruk til MJ-formål. Selv har jeg aldri vært flink til dette og mener at man da står i fare for å vaske bort de fineste partiklene som faktisk er viktig for det visuelle inntrykket. Jeg kan ikke se at jeg hatt negative erfaringer med denne manglende vasken, men det er mulig jeg har hatt flaks bare.

Jeg maler den ikke. Jevn farge er faktisk uønsket, for slik er ikke virkeligheten. Noe av poenget med generelt å bruke naturprodukter er å bevare den naturlige variasjonen som finnes der, i motsetning til kunstprodukter som svært ofte blir stereotype i både form og farge. Derfor sverger jeg til tresviller og ikke printsviller ved selvbygging av spor, selvom det siste har visse fordeler ved montering av sporveksler. Derimot kan det hende at jeg bruke litt tørr fargepigment for å illudere oljespill o.l. der slikt finnes i 1:1 også. En airbrush kan sikkert fungere godt til dette siste også.

Jeg antar derimot at den emminente dr. JEVistad nok gir ballasten et anstrøk med airbrushen for å gi ballasten litt rusteffekt, men om han bruker kunstig ballast eller naturballast, vet/husker jeg ikke. Uansett vil jeg mene at man i tilfelle bør være forsiktig med mengden slik at det bare gir en tone til ballasten og ikke dekker helt til med farge, men beholder en rimelig grad av transparens, som en lasur man bruker på treverk for fortsatt å kunne se trestrukturen.

traiNman wrote:     Angående vasking av sand, så hadde vi et N-anlegg i SMJK hvor ballasten var sand fra Solastranden. Etter noen år fikk nysølvskinnene (Peco) en lysegrønn farge. Så hvis en bruker sand fra strender ved sjøen bør en nok vaske ut mest mulig av saltet før man bruker den.   Petter

Interessant! Men vet dere at det var manglende vask som gjorde skinnene lysegrønne? Hadde skinnene kontakt med ballasten da? Kan det ikke tenkes at de korroderte av andre grunner? Litt for høy luftfuktighet over tid, for eksempel?

Roger wrote: Hei!   Jeg vet ikke om noen av dere forsøkte å bruke Ice-Crust som ballast, men siden disse meldingene ble skrevet i desember fikk ihvertfall undertegnede etterhvert ett behov for å bruke "ballasten" på trappa i stedet. - Og det var sikkert like greit, for når den traff snø, is og vann ble den veldig mørk på grunn av all fuktigheten den trakk til seg synes jeg. Den ville sikkert reagert på samme måte dersom den skulle fikseres til sporet med uttynnet hvittlimsblanding.   Men jeg har kommet over ett annet produkt som nok kan kvalifisere til økonomisk ballast. I dag når jeg stod i dyrebutikken for å kjøpe diverse nødvendige "ting og tang" til husstandens firbente, så jeg en stor pose med finkornet sand. Produktet heter badesand for Chinchilla, og er ren finkornet mineralsand. Prisen var ikke avskrekkende heller; Kr 49,- for 2kg.

Hvordan gikk dette da?:)