Sporplan for endestasjon
Printed From: MJF Forum
Category: Modelljernbane i alminnelighet
Forum Name: H0 2-skinne
Forum Description: For spørsmål relatert til H0/1:87 DC
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=3692
Printed Date: 04 mars 2025 at 00:10
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: Sporplan for endestasjon
Posted By: ben
Subject: Sporplan for endestasjon
Date Posted: 02 juli 2008 at 22:55
|
Hei,
jeg holder på å planlegge en liten endestasjon for en smalsporbane i H0e. Jeg har laget en liten sporplan for stasjonen, som er begrenset av den plassen jeg har til rådighet.
Stasjonen er tenkt å være endestasjon for en liten bane, som hovedsakelig har passasjertrafikk, men også noen korte godstog, da hovedsakelig stykkgods.
På skissen nedenfor tilsvarer avstanden mellom sirklene i skinnegangen omtrent lengden på vogner/lokomotiv, ca 15 cm. For eksempel har jeg lagt inn plass til to stykk godsvogner foran Godshuset nederst til høyre.
Jeg satte opp følgende kriterier for stasjonen:
Jeg har prøvd å oppfylle disse kravene så godt som det lar seg gjøre innenfor de begrensningene jeg har. Tenkte å høre om noen hadde kommentarer og tips før jeg går videre i prosessen.  På forhånd takk for alle tips.
Mvh
Ben-Sigvald Liknes ------------- Ben-Sigvald SBB H0 og H0e DCC PC-styrt med Windigipet |
Replies:
Posted By: Svein_H
Date Posted: 03 juli 2008 at 18:48
|
Hei Ben-Sigvald. Ut ifra sirklene på spor 1 har du ca 180cm å gå på, stemmer det? Er det selvbygget spor, eller kjøper du ferdige skinner og sporveksler? Har null peiling på H0e bare så det er sagt, bruker Peco H0 C75 selv. En annen ting er om dette er fri fantasi eller om du har noe konkret i tankene. I tilfelle det siste kan du bare se bort fra alt jeg skriver videre...  Det jeg først la merke til er S-kurvene gjennom sporvekslene i høyre ende av stasjonen. Der kan du med fordel erstatte den venstrevekselen på spor 2 (regnet ovenfra) med en høyreveksel, da vil også spor 2 bli litt lengre. Og hvis du kan bruke en dobbelt kryssporveksel ved spor 3 vil også de to oppstillingssporene dine kunne bli en god del lengre samtidig som du unngår den andre S-kurven. En annen mulighet er å flytte godshuset opp ved siden av stasjonsbygningen om det kan være et alternativ. Hvis du flytter stasjonsbygningen litt til venstre får du plass til et ganske langt sidespor over spor 1, da blir også kryssporvekselen på spor 3 unødvendig siden du kan bruke høyreveksler hele veien. Men uansett er pkt 6 og 7 av kriteriene dine litt på kollisjonskurs, siden du har kun 3 gjennomgående spor. Da blir det enten 3 vognstammer samtidig, eller 2 vognstammer og ett spor fri for vending av lok... Dette er hva jeg har av tanker, det er helt sikkert andre og mer erfarne folk som kan komme med noe bedre.  Mvh Svein A |
Posted By: ben
Date Posted: 04 juli 2008 at 22:12
|
Hei Svein,
veldig bra resonnert av deg, jeg har i utgangspunktet 175 cm til rådighet, men kan om absolutt nødvendig legge til 20 cm til.
Anlegget er fri fantasi, så det er ingenting i veien for å endre på ting.
Jeg benytter Roco sine H0e-skinner, og de har ett svært begrenset utvalg av skinnevarianter. De har feks ikke dobbelt kryssporveksel som hadde vært veldig plassbesparende. Jeg fikk ikke sporgeometrien til å gå opp dersom jeg skulle bruke høyreveksel istedenfor venstre inn fra spor to. Alternativet hadde vært å kappe til skinner, men i utgangspunktet tenkte jeg å unngå det.
Jeg vurderte en løsning med godhuset på enden av spor 1, men jeg ser for meg at det da lettere kan komme i konflikt med passasjertog som skal benytte det sporet.
Å ha tre togstammer inne samtidig måtte jeg gi opp, men går an å trikse det til viss man regner med godssporet.
Ben ------------- Ben-Sigvald SBB H0 og H0e DCC PC-styrt med Windigipet |
Posted By: Svein_H
Date Posted: 04 juli 2008 at 23:15
Tror nok du bør vurdere å kappe den ene skinnen der, det er ikke så vanskelig som det høres ut som.
La spor 1 være som det er, og legg inn en høyre sporveksel i høyre enden for et godsspor.
3 tog på samme endestasjon samtidig er ganske voldsomt da, hvertfall når det er snakk om en fiktiv endestasjon på en sidebane... |
ben wrote:Posted By: AT
Date Posted: 05 juli 2008 at 08:35
|
Hei
Du gjer som forventa
 Mj-rommet ditt har sikkert parallelle vegger. alle vinklar i rommet er 90 grader. Alt er i vater og lodd. Du skal sikkert bygge på ei plate med parallelle sider osv.
Kvifor må alle spora og husa vera parallelle?
Kan du legge sporplanen diagonalt?
Kan sporet ut til godshuset svinge litt?
Kan...
------------- AT |
Posted By: ben
Date Posted: 06 juli 2008 at 00:12
|
Hei igjen,
først til Svein; jeg må se litt nærmere på det med å flytte godssporet opp.
Så til AT; jeg er nok preget av å arbeide i staten, og har blitt grå og firkantet i tankegangen... Jeg kunne kanskje presisert i første innlegg at jeg skal prøve å bygge dette anlegget på en IVAR-hylle, der hylleplatene bare er 50 cm brede. Jeg vurderte faktisk å legge hele stasjonen diagonalt, altså starte med en liten kurve før første veksel, men fordi platen er så smal begrenset det mulighetene syntes jeg. Tror det er lurt at du ikke ser på bildene av H0-anlegget mitt, der går omtrent alt i lange parallelle linjer... hehe. Men er prinsipielt helt enig med deg!
Ben ------------- Ben-Sigvald SBB H0 og H0e DCC PC-styrt med Windigipet |
Posted By: Henning L
Date Posted: 06 juli 2008 at 08:17
|
Men - kan du ikke legge hele stasjonen i en svak kurve, da? Det blir MYE finere, lettere og ledigere. Og tar mindre plass i lengden, faktisk. Ikke så mye, riktignok, men diagonalen er jo lenger enn lengdemålet. ------------- mvh Henning L http://blog.tmjk.no" rel="nofollow - "It ain"t bragging if you've done it!" |
Posted By: ben
Date Posted: 06 juli 2008 at 11:22
|
Det tror jeg rett og slett blir for avansert for meg. Spesielt med tanke på plattformer ol, som må tilpasses kurven og utslag på vognene. Dessuten tror jeg det er lite sannsynlig at en endestasjon på en bane blir lagt i kurve. Men jeg er fortsatt enig i at ideelt sett bør ikke alt på en modelljernbane være linjalrett.
Ben
------------- Ben-Sigvald SBB H0 og H0e DCC PC-styrt med Windigipet |
Posted By: ses
Date Posted: 07 juli 2008 at 02:31
Vel, hvis terrenget gjør at det er en kostnadseffektiv løsning, så hvorfor ikke? En endestasjon for en liten by som ligger i kuppert terreng langs havet og som ble bygget for en hundre år siden eller mer, vil nok kunne bli lagt i kurve hvis det var billigst. ------------- Svein S |