(Smal)Sporvidder
Printed From: MJF Forum
Category: Modelljernbane i alminnelighet
Forum Name: H0 2-skinne
Forum Description: For spørsmål relatert til H0/1:87 DC
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=3612
Printed Date: 29 november 2024 at 04:02
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: (Smal)Sporvidder
Posted By: jevistad
Subject: (Smal)Sporvidder
Date Posted: 27 mai 2008 at 18:36
|
Jeg lurer på om sporvidden på H0m og H0n3 er den samme? Noen som vet? ------------- Hilsen Jon Einar  https://www.facebook.com/IndreStambane" rel="nofollow - https://www.facebook.com/IndreStambane |
Replies:
Posted By: Arne Syverstad
Date Posted: 27 mai 2008 at 20:09
|
Hei
H0n3 er 3 fot 914mm-(891mm i Sverige)- 10,5mm sporvidde. H0m er 1000mm- 12mm sporvidde
Hilsen Arne Syverstad
|
Posted By: ses
Date Posted: 28 mai 2008 at 13:08
Hvordan får du til 914 mm? 3 engelske fot er etter min beregning (2,56 x 12 x 3) 922 mm. At det i H0 likevel blir 10,5 (egl. 10,6) mm er greit nok, men det var utgangspunktet jeg stusset på. n-en i H0n står vel for "narrow", så da kan man konstruere flere varianter: H0n2, H0n3 og ikke minst H0n3.5 som er vårt norske smalspor (1067 mm). Den blir 12,3 mm i H0, altså i praksis det samme som H0m. H0e er da en tilsvarende europeisk/tysk smalsporskala (e for "eng") med 9 mm sporvidde, altså litt smalere enn H0n3. ------------- Svein S |
Arne Syverstad wrote:Posted By: aha
Date Posted: 28 mai 2008 at 13:23
På min kalkis blir det 25,4mm(UK tomme) x 12 x 3 = 914,4mm : 87 = 10,51mm 
Arne
|
Posted By: b e pedersen
Date Posted: 28 mai 2008 at 15:40
25,4 mm gjelder også for US tommer, men når en likevel tar utgangspunkt i fot, kan jo 30,48 cm brukes  ------------- Bjørn Egil |
Posted By: Arne Syverstad
Date Posted: 28 mai 2008 at 20:49
|
Hei
Grunnen til at 3 fot er smalere i Sverige er at
en svensk tomme er 24,75 mm.
24,75 x 12 x3 = 891 mm : 87 = 10.24 mm
Modellklubben Trefoten i Stockholm bygger egne spor med
sporvidde 10,25
http://www.trefoten.se/start.htm - http://www.trefoten.se/start.htm
Hilsen
Arne Syverstad
|
Posted By: eibro
Date Posted: 28 mai 2008 at 21:32
|
Når dere snakker om H0m så står det på Mj-wiki dette: H0m er betegnelsen på smalspor i H0 skala, der sporvidden er 12 mm. Dette tilsvarer en sporvidde på 85-125 cm i virkeligheten. I modell kan man bruke TT skala skinner, men det finnes egne skinner som er laget for H0m og også har 12 mm sporvidde. Som jeg skjønner det da så må jo H0m være fra 850mm til 1250mm. Eller forstår jeg dette feil? Da kan jo H0m være 1067mm også. Som Setesdalsbanen. ------------- Eirik |
Posted By: Arne Syverstad
Date Posted: 28 mai 2008 at 21:46
|
Hei igjen
Når vi først snakker om sporvidder i Sverige så hadde svenskene
et mål de kalte decimaltum . Som kjent går det 12 tommer i 1 fot
men en decimaltum var en fot delt i 10 tommer. Dette ga mange
merkelige sporvidder. Totalt ca. 20 forskjellige har vært ibruk hos
broderfolket.
Hilsen
Arne Syverstad
|
Posted By: ses
Date Posted: 28 mai 2008 at 21:48
Du har selvfølgelig helt rett. Hjernen min trenger visst en oppfriskning av slike basaldata som inch vs mm. Beklager at jeg dro i gang en helt unødvendig debatt.  ------------- Svein S |
Posted By: Jan Frelin
Date Posted: 29 mai 2008 at 10:52
12 mm * 87 blir 1044 mm. Vilka spårvidder den passar till i modell är ett beslut som byggaren själv kan fatta, men till 1067 mm är det ju rätt nära.
|
Posted By: jevistad
Date Posted: 29 mai 2008 at 14:39
|
Det som var interessant for min del var om H0m og H0n3 materiell går på samme sporvidden siden forskjellen er såpass "liten".
At det er forskjeller i 1:1 er jeg fullt klar over  ------------- Hilsen Jon Einar https://www.facebook.com/IndreStambane" rel="nofollow - https://www.facebook.com/IndreStambane |
Posted By: Arne Syverstad
Date Posted: 29 mai 2008 at 15:35
|
Hei
Som du kanskje ser har H0n3 10,5mm sporvidde og H0m 12mm sporvidde
og går derfor ikke på samme skinner. Håper det ga svar på ditt spørsmål.
På noe matriell kan hjulene presses inn fra 12 til 10,5 mm.
Hilsen
Arne Syverstad
|
Posted By: jevistad
Date Posted: 29 mai 2008 at 16:23
|
Ja, mange takk for svaret, jeg hadde håpet at man praktiserte samme som løsning som f.eks i Spania hvor man bruker 16,5mm sporvidde i H0 selv om den skulle vært 18,4mm.
Det er nok det motsatte som ville vært aktuellt i tilfelle, jeg vurderer å kjøpe noe amerikansk smalspormateriell i H0n3, og lurte på om dette går på H0m spor ------------- Hilsen Jon Einar https://www.facebook.com/IndreStambane" rel="nofollow - https://www.facebook.com/IndreStambane |
Posted By: Jan Frelin
Date Posted: 29 mai 2008 at 16:31
|
Posted By: asai
Date Posted: 29 mai 2008 at 16:33
Visste ikke at det var smalspor på Sandnes....  ------------- http://asai.dyndns.org/ - Mine nettsider |
Posted By: jevistad
Date Posted: 29 mai 2008 at 17:14
Å joda, i Sandnes var det smalspor frem til 01.05.1944.
Jeg registrerer også at du bruker "på" Sandnes, det må du nok forklare for Terje-O   ------------- Hilsen Jon Einar https://www.facebook.com/IndreStambane" rel="nofollow - https://www.facebook.com/IndreStambane |
Posted By: eibro
Date Posted: 29 mai 2008 at 17:28
|
Dette skev en jeg kjenner Er det noen her som vet hvem som leverer treskinnespor (sporveksler) (H0 - H0m). Har lett hos Tillig, men finner ikke det vi trenger der. Utstyret skal brukes til bygging av en modell av Grovane stasjon omkring 1948. Dette svarte ses Redd du må håndbygge dette. Det finnes sikkert noe amerikansk, men neppe for den sporvidden (3"6"), men kanskje for 3" Så jeg kjønner ikke hvorfor det ikke er helt konkret mulig å kjøre det. Det er jo bare snakk om 23 mm i virkeligheten. Men hvis jeg skal bygge dette ville jeg jo valgt H0m, det er sikkert billigere (kansje) og det finnes noen veksler. Dette er min mening til saken. ------------- Eirik |
Posted By: asai
Date Posted: 29 mai 2008 at 18:03
Er klar over at det var smalspor, men trodde ikke det var den epoken du bygger..  Jeg er født og oppvokst på Sandnes. Rart det der, men det er alltid blitt sagt slik. Mens man sier i Stavanger... (Det har nok en del med at det er Stavanger som er byen... ------------- http://asai.dyndns.org/ - Mine nettsider |
Posted By: aha
Date Posted: 29 mai 2008 at 22:49
Total avsporing her nå men i"n har ingenting med hvem som er størst gjøre. Får ta en runde på det på privaten Terje
 |
Posted By: ses
Date Posted: 29 mai 2008 at 23:04
Selvfølgelig er H0m (12 mm) brukbart hvis man skal bygge norsk normalsmalspor (1067 mm, 3"6"). Men nå var vel opplysningen at man IKKE fant noe passende 3-skinnemateriell hos Tillig, og da svarte jeg at det finnes nok noe amerikansk 3-skinnespor, men at det nok er 3", altså H0n3 som har 10,5 mm sporvidde. Og de 1,5 mm tror jeg man ikke skal overse. Hvilke 23 mm henviser du til, forresten? ------------- Svein S |
Posted By: Jan Frelin
Date Posted: 30 mai 2008 at 09:19
| Växlar och spår finns det till både H0m och H0n3. Till H0n3 finns vidare treskensspår inklusive växlar från Shinohara. |
Posted By: eibro
Date Posted: 30 mai 2008 at 16:38
|
takk for svar ses. Jeg mener at det er bare 23 mm i virekligheten fra 1067mm. Så det er jo ikke mye i virkeligheten. Jeg skjønner ikke hvorfor han ikke finner noe. ------------- Eirik |
Posted By: ses
Date Posted: 31 mai 2008 at 18:14
Jeg skjønner fortsatt ikke. 23 mm fra 1067 er enten 1090 eller 1044, og ingen av de to tallene sier meg noe. ------------- Svein S |
Posted By: Bjørn R Larsen
Date Posted: 31 mai 2008 at 19:59
Tallet er 1044, og det er 12mm H0 modellspor ganget med 87. ------------- Med vennlig hilsen, Bjørn Runar Larsen http://bjornrl.wordpress.com" rel="nofollow - http://bjornrl.wordpress.com |
Posted By: eibro
Date Posted: 31 mai 2008 at 22:03
|
Takk for du hjelper meg å forklare det Bjørn.
------------- Eirik |
Posted By: ses
Date Posted: 01 juni 2008 at 17:37
|
Da skjønte jeg det omsider også: 12 mm sporvidde (1044 i 1:1) er et greit kompromiss for både meterspor (1000) og norsk smalspor (1067). Og det har vel ingen i denne debatten vært uenig i heller.
------------- Svein S |