Makro objektiv
Printed From: MJF Forum
Category: Litt på siden...
Forum Name: Fotografering og billedbehandling
Forum Description: Å ta bilder av modelljernbane er en egen disiplin - Her både vises og diskuteres bilder
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=2778
Printed Date: 21 februar 2025 at 11:31
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: Makro objektiv
Posted By: Morten Jacobsen
Subject: Makro objektiv
Date Posted: 15 august 2007 at 10:55
|
Jeg synes at denne tråden blir mer en presentasjon av ulike bilder av 1:1 materiell enn et faktisk diskusjonssted om fotografering. Derfor prøver jeg meg på et spørsmål.
Jeg vurderer å kjøpe et makroobjektiv til min Canon EOS350D. Ikke overraskende er formålet fotografering av jernbanemodeller og modelljernbaner, men når jeg først bruker penger på et nytt objektiv hadde det vært greit og kanskje kunne bruke det for andre formål, f eks å ta bilder av vakre sommerfugler en vakker sommerdag.
Er det noen som har ideer til hvilke krav jeg bør stille? ------------- Morten Jacobsen (MJ) H0 DC og norsk forbilde fra 1955-65 med islett av H0e, Digitrax DCC og FREMO |
Replies:
Posted By: einjen
Date Posted: 15 august 2007 at 11:27
|
Ingen ideer, men siden jeg har samme fotoapparat, er jeg også interessert. En på jobben anbefaler http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/macro_70_28_ex_dg.htm - denne fra Sigma : ------------- -- Einar Næss Jensen Words of wisdom are easily spoken, but they are cheap talk http://einarblog.homemade.no/einarblog" rel="nofollow - http://einarblog.homemade.no/einarblog |
Posted By: laser
Date Posted: 15 august 2007 at 15:27
|
Heisann, kan trygt anbefale Tamron 90mm Macro eller Sigma 70mm Macro.
Disse gir passe arbeidsavstand og er i tillegg supre portrettobjektiver.
Tamron har smart skifting mellom manuell- og autofokus, veldig nyttig ved insektfoto.
Canon sin 100mm er selvsagt like bra men dobbelt så dyr!
Arild Kjæraas
|
Posted By: Morten Jacobsen
Date Posted: 15 august 2007 at 15:51
|
Betyr det at du ikke anbefaler Canons 60mm USM? ------------- Morten Jacobsen (MJ) H0 DC og norsk forbilde fra 1955-65 med islett av H0e, Digitrax DCC og FREMO |
Posted By: b e pedersen
Date Posted: 15 august 2007 at 21:53
Snodig spørsmål ..., for meg høres det ut som om det "bare" er lommeboka som kan få det siste ord ...  ------------- Bjørn Egil |
Morten Jacobsen wrote:Posted By: laser
Date Posted: 16 august 2007 at 06:59
|
Canons 60mm er uten tvil et supert objektiv men jeg aldri har prøvd det selv. Du etterlyste et objektiv som også kunne brukes til f.eks. insektfotografering, det er derfor jeg anbefalte de litt lengre brennviddene. Insekter, og ikke minst sommerfugler, liker ikke at noen kommer for nærme. Et objektiv er alltid et kompromiss, det perfekte objektiv finnes ikke.
Arild
|
Posted By: KjellAn
Date Posted: 16 august 2007 at 10:05
Jernbanefotograferingen og spesielt MJ-fotografering krever gjerne litt vidvinkel. Perspektivet blir mer naturlig når du kan plassere kameraet inne i landskapet på anlegget ditt, og at objektiver "ser" innover akkurat som du hadde gjort med egne øyne i skala 1:1. Avstanden til motivet blir da gjerne fra noen få cm (1-2 cm) til max 30-40 cm. Dessuten har vidvinkelobejktiver gjerne en bedre dybdeskarphet slik at du sammen med minste blenderåpning får veldig fine skarpe bilder. Anbefalt brennvidde bør nok ligge på 17-40 mm for din EOS350D. I motsatt tilfelle vil du som nevnt ved makrofotografering av insekter på litt lengre avstand (50-100 cm) trenge et makroobjektiv med lengre brennvidde (f.eks. 80-100 mm). Makrofotografering av modelljernbane og insekter blir derfor ikke helt det samme, siden motivene oppfører seg såvidt forskjellig. Men hvis du skaffer deg en vidvinkelzomm med makro, så vil du nok også få tatt bra inskektsbilder - med litt tålmodlighet.  ------------- hilsen KjellAn Livesteam - Member of the Assosiation of 16mm Narrow Gauge Modellers |
Posted By: KnuT
Date Posted: 16 august 2007 at 11:35
|
Enig med Kjell der. Kanskje bedre å få tak i et passende fastobjektiv med moderat vidvinkel og kjøpe et macro med 90 eller større fast brennvidde. Du får bedre optisk kvalitet enn zoom. Og det kan bli vesentlig billigere med et fastobjektiv, særlig fordi det bør være mulig å få tak i http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/index.cgi - brukte objektiver til Canon. 28 mm tilsvarer en 45 mm i vanlig filmformat, dvs, tilnærmet normalobjektiv. http://produkt.akam.no/product.php?productId=2844 - Denne er ikke så dyr, selv om du får dyrere objetkiver med antatt bedre kvalitet. 24 mm tilsvarer 38 mm, og kan kanskje være enda mer aktuell? Du har vel en normalzoom allerede (18-55)? Da kan du teste ut forskjellige brennvidder så du finner den/de du liker best. ------------- hilsen KnuT mvh KnuT http://peavineandsf.blogspot.com/" rel="nofollow - The Peavine and Santa Fe i H0 Digitrax DCC |
Posted By: TomL
Date Posted: 16 august 2007 at 14:35
|
Hei,
Selv har jeg denne til min Nikon D70:
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=11875 - http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=11875
Den er jeg kjempefornøyd med, og ble anbefalt den av andre MJ"ere.
MJ-Hilsen Tom Lynga ------------- Det enkle er ofte det beste... |