MJwiki.no ønsker samarbeid
Printed From: MJF Forum
Category: Modelljernbane i alminnelighet
Forum Name: Andre tema
Forum Description: Her kan du poste og lese innlegg som ikke passer inn i de andre kategorier. Også uhøytidelige ytringer passer fint her
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1556
Printed Date: 16 juli 2025 at 13:07
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: MJwiki.no ønsker samarbeid
Posted By: Terje Storjord
Subject: MJwiki.no ønsker samarbeid
Date Posted: 22 mai 2006 at 17:23
|
Samtidig med den åpne og skarpe diskusjonen på Norsk MJforum om MJ-nettsteder og samarbeidsvilje, har vi ført en intern debatt i Garantigruppa for MJwiki.no, om mulige samarbeidsformer og -partnere Vi ønsker å signalisere positiv holdning og vilje ved å legge fram denne godt diskuterte samarbeidserklæringen på Norsk MJforum og her på MJF-forumet: MJwiki.no vil gjerne samarbeide med alle som jobber for å spre og utvikle MJ-hobbyen. Vi ser gjerne at stoff fra MJwiki.no dukker opp både i På sporet, Hobby og Elektronikk og MJ-bladet, og at stoff fra bladene kan dukke opp på wikien. Når det gjelder det usignerte stoffet på MJwiki.no er det faktisk allerede i dag fritt frem for å benytte stoffet i andre sammenhenger. Vi venter da selvsagt at folk vil kreditere oss, og at vi blir møtt med velvilje hvis vi ønsker å benytte stoff fra deres publikasjoner/nettsteder. Angående det signerte og -merkede stoffet, må bruk selvsagt klareres med skribent/fotograf. Vi vil oppfordre bidragssytere til MJwiki.no om å møte slike henvendelser med størst mulig velvilje. Vi er selvfølgelig inneforstått med at dette også gjelder den andre veien. Artikler i tidsskrifter produsert av andre enn redaksjonene, må selvsagt klareres med skribent/fotograf. MJwiki.no vil også i fortsetningen være et uavhengig prosjekt styrt av en selvrekrutterende "garantigruppe". Wikien drives til daglig av et redaktørkollektiv som også er selvrekrutterende. Vårt oppriktige ønske er at MJwiki.no skal bli et gedigent dugnadsprosjekt som alle MJ-entusiaster kan slutte opp om! Med vennlig hilsen for Garantigruppen for MJwiki.no Terje Storjord hovederdaktør ------------- Mvh Terje S H0 S/N/US Ep.III DCC MBV-Små Tog Bilder/video Ofotbanen: http://www.arctictrains.com - |
Replies:
Posted By: Henning L
Date Posted: 22 mai 2006 at 23:24
|
Dette synes jeg er et prisverdig initiativ som fortjener respekt og imøtekommenhet. Terje refererer til en debatt på Norsk MJ-forum om temaet. Den fins http://www.norskmjforum.no/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5322 - her . Jeg anbefaler folk å lese gjennom den tråden. På grunn av nettopp avviklet ferie har vi i nettgruppen ennå ikke diskutert denne saken ferdig. Vi fører imidlertid en intern debatt og vil komme med vår anbefaling innen kort tid. Vi har i vel et år hatt planer om et tilsvarende leksikon i MJF-regi. Dette har det vært jobbet med konkret siden nyttår. Vi var dessverre ikke ferdige da MJ-wikien ble lansert, og arbeidet har mistet mye av gnisten siden... Vi har prøvd ut en wiki også, men gikk for å sy vår egen løsning. Blant målene våre var bedre navigering og høyere brukervennlighet enn wiki-fomatet gir. Jeg tror nok at vi vil få til noe som blir riktig bra -  - etter noen revideringer og bearbeidinger - om vi fortsetter å realisere våre planer.På den annen side er det en fare for at to leksikon ikke er særlig gunstig. Å lansere enda et leksikon vil føre til at vi sprer ressursene for mye. Det beste vil nok være om all innsats kan konsentreres ett sted. MJ-wiki har passert det kritiske punkt, den har blitt ganske stor og jeg er redd det vil være vanskelig å fylle et annet leksikon nå. Men det er jo selvsagt tenkbart at vi skal kunne få til dét. Da er det imidlertid viktig å grunne over en annen ting; er vi mest tjent med at det norske mj-miljøet samarbeider, eller vil vi på grunn av mistro og motvilje ikke gjøre det, men skape ytterligere dype skiller? Vil ikke MJF være mest tjent med å vise storsinn og imøtekommenhet, og gjøre alt som står i foreningens makt for å samle folk? mvh Henning L medl. nettgruppen MJF, mest som privatperson her! |
Posted By: JFN
Date Posted: 23 mai 2006 at 21:55
|
Kanskje en idé å se på formålsparagrafen i vedtektene - spesielt §2c og §2d. Det burde være en god rettesnor for foreningens vei videre i denne saken... mvh Jan-Frode
|
Posted By: einjen
Date Posted: 24 mai 2006 at 09:49
På hvilken måte mener du? vedtekter 2c og 2d:
Det er iallflal ingenting som sier at man ikke skal gå i ledetog med mjwiki. MJ-Norge hadde utvilsomt hatt godt av et slikt samarbeid. ------------- -- Einar Næss Jensen Words of wisdom are easily spoken, but they are cheap talk http://einarblog.homemade.no/einarblog" rel="nofollow - http://einarblog.homemade.no/einarblog |
JFN wrote:Posted By: JFN
Date Posted: 25 mai 2006 at 01:42
|
Bommet litt ... 2d og 2e er riktig ... burde tilsi at MJwiki er noe MJF burde støtte. Jan-Frode
|