Print Page | Close Window

Mission Impossible 1

Printed From: MJF Forum
Category: Modelljernbane i alminnelighet
Forum Name: Andre tema
Forum Description: Her kan du poste og lese innlegg som ikke passer inn i de andre kategorier. Også uhøytidelige ytringer passer fint her
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1483
Printed Date: 12 mai 2024 at 08:17
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com


Topic: Mission Impossible 1
Posted By: ben
Subject: Mission Impossible 1
Date Posted: 29 april 2006 at 23:53

Hei,

har akkurat sett Mission Impossible 1 på TV2 nå, og trenger bare bekreftelse på ett par ting, slik at jeg vet at jeg kan briljere overfor de andre her med mitt på det tørre:

1. TGV kjører ikke og har aldri kjørt mellom London og Paris

2. Det finnes ikke TGV tog som er diseldrevne og likevel utstyrt med pantografer, og som derfor kan rase avgårde på en jernbanestrekning uten kjøreledning.

3. Det ER kjøreledninger på strekningen fra London og til Kanaltunnelen.

Det ødela hele filmen igjen, akkurat som det gjorde første gang jeg såg den på kino for mange år siden..... eller tar jeg helt helt feil nå?

(Hehe, det er viktig å alltid finne noe å kunne irritere seg over...)

Ben-Sigvald




Replies:
Posted By: Dag Cato
Date Posted: 30 april 2006 at 00:03
Jeg har ikke sett MI og kan derfor ikke svare på detaljene.
Eurostar som toget mellom London og Paris heter er utstyrt med strømavtagere og utstyr for å ta opp strøm fra en skinne på bakken. Denne benyttes inn mot London. Når denne benyttes kan det se ut som toget er dieseldrvete siden strømavtagerene ligger nede. I tunnellen skal det være KL.

Jeg mener å ha sett en scene der et ehlikopter følger etter toget inn i tunnellen. Den virket svært så usannsynlig på meg, både fordi det henger tråd over toget og fordi et tog i den hastighet som Eurostar benytter (ca 160 km/t) vil skape en turbulens som vil sende helikopteret rett i bakken. Dette siste kan Kjetil Næss mer om enn meg



-------------
MVH

DC



Steinsnes? Hvilken Steinsnes?


Posted By: PR
Date Posted: 30 april 2006 at 00:15
Det kan minne litt om T-banen i Oslo, når Kolsås vognene går mot Bergkrystallen med pantografen nede.

1. Det stemmer at TGV ikke går gjennom tunellen.
Som Dag Cato nevner, er det Eurostar som går gjennom tunellen. Selv om denne kan kalles en videre utvikling av TGV.

Prototypen til TGV var utstyrt med turbin, og hadde således ikke pantograf.
For mer info se på

http://www.trainweb.org/tgvpages/tgvindex.html - TGV

PR


Posted By: Henning L
Date Posted: 30 april 2006 at 01:04
MI - det er vel der Tom Cruise kjører motorsykkel som bytter mellom asfaltdekk og cross alt etter hvor han befinner seg? I fart. Stor fart.

Drittfilm.



-------------
mvh

Henning L

http://blog.tmjk.no" rel="nofollow - "It ain"t bragging if you've done it!"


Posted By: ben
Date Posted: 30 april 2006 at 11:33

Motorsykkelen er vel med i M2. Utrolig morsomt når man først legger merke til de dekkene.

Det var helikopterscenen jeg tenkte på ja.Jeg haddde nok tenkt meg om to ganger før jeg hadde prøvd meg på noe sånt.

Man skal jo egentlig bare ta filmer for det de er, dersom man først begynner å lete etter feil finner man som regel noe i alle filmer. Og actionfilmer må vel nødvendigvis tøye grensene for det realistiske for å bli bra. Men når man tuller med tog er det jo å gå over streken.... hehe.

 

 



Posted By: Wickerman
Date Posted: 30 april 2006 at 11:36

For for London og nord over mot Scotland brukes det kjøreledning sik man som man har det i norge. Sør for London er det strømskinne lingende det man ser på t-banen i Oslo, men av et annet system.

Eurostar bruker strømskinne mellom kanalen og Stasjonen i London. Men de holder på å bygge ny stasjon nord i  London på den andre siden av Themsen. Om det forsatt er 3 skinne som blir brukt når denne åpnes vet jeg ikke.

Ellers så brukes det mye diesel da det er mange strekninger som ikke har 3skinne eller kl-annlegg som feks wals og trafikkeres av intercity 125(HST sett)



-------------
A matter of life and death


Posted By: Roger
Date Posted: 30 april 2006 at 11:41

Hei!

Det er ikke alltid at ting blir riktig på film, og feil som oppdages kan blandt annet postes på hjemmesiden http://www.moviemistakes.com - Movie Mistakes .

Etter å ha kikket igjennom "feilene" i en del filmer på den hjemmesiden, ser jeg garantert på enkelte filmer med "ny øyne".



-------------
Med vennlig hilsen

RGER
“Det finnes ett forbilde for alt”


Posted By: Henning L
Date Posted: 30 april 2006 at 11:44
Originally posted by ben ben wrote:

Motorsykkelen er vel med i M2. Utrolig morsomt når man først legger merke til de dekkene.
(...)
Man skal jo egentlig bare ta filmer for det de er, dersom man først begynner å lete etter feil finner man som regel noe i alle filmer.

Aha, javisst, 2-ern. Jaja.
Actionfilm spesialdesignet for Tom Cruises ego...

Det fins jo folk som leter med lys og lykter etter feil i filmer, har det som særinteresse. På Internet Movie Database har de egne sider for hver film som handler om tabber og feil, "goofs" kalles de i menyen til filmen; http://imdb.com/title/tt0117060/goofs - her er den for MI1. Ganske mange, bl.a de dere nevner...



-------------
mvh

Henning L

http://blog.tmjk.no" rel="nofollow - "It ain"t bragging if you've done it!"


Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 30 april 2006 at 11:48
Og her er togscenen spilt inn: http://www.sw-scotland-screen.com/filmedhere/feature_films.html#mi - http://www.sw-scotland-screen.com/filmedhere/feature_films.h tml#mi

Mvh Heine


-------------
http://www.heinepedersen.com" rel="nofollow - hjemmeside

http://www.facebook.com/pages/heinepedersencom/106266812899779" rel="nofollow - facebook




Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.05 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2022 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net