Høyre og venstre hånd...
Printed From: MJF Forum
Category: Modelljernbane i alminnelighet
Forum Name: Andre tema
Forum Description: Her kan du poste og lese innlegg som ikke passer inn i de andre kategorier. Også uhøytidelige ytringer passer fint her
URL: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1421
Printed Date: 03 juli 2025 at 15:11
Software Version: Web Wiz Forums 12.05 - http://www.webwizforums.com
Topic: Høyre og venstre hånd...
Posted By: Håvard H
Subject: Høyre og venstre hånd...
Date Posted: 12 april 2006 at 18:20
|
Vet ikke moderatortrollets høyre arm hva den venstre gjør?
Det blir unektelig litt pussig når administrator låser en tråd som assisterende moderator har vært med på å eskalere. http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1416 - http:// www.mjf.no/forum/forum_posts.asp?TID=1416 ------------- Mvh Håvard H http://trainspast.wordpress.com" rel="nofollow - Modelljernbaneforeningen På Sporet Av Den Tapte Tid |
Replies:
Posted By: Dag Cato
Date Posted: 12 april 2006 at 18:41
|
Joda, høyre og venstre arm har et utmerket samarbeid.
Er det ikke betryggende at de utfyller hverandre? Der den ene kommer til kort stepper nestemann inn og tar handling. Ellers var det vel egentlig bare et forsøk på å vise at Dilbert har en stripe for enhver anledning. Og i motsetning til nevnte herrer hovedsaklig fra Østfold tør denne herren å stå fram med eget navn. Derimot var det unødvendig å signere med assisterende moderator. Det var en glipp som jeg ikke rakk å rette opp før admin sa stopp. ------------- MVH DC Steinsnes? Hvilken Steinsnes? |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 12 april 2006 at 18:57
Hvis du er så flink til å lese ip-adresser så ser du at NiM-SC aldri har skrevet innlegg som NiM. Ikke er han medlem heller... Ikke forstår jeg hva som var så forsurende her heller. Svaret fra Dag Cato var veldig bra!  MVh Heine ------------- http://www.heinepedersen.com" rel="nofollow - hjemmeside http://www.facebook.com/pages/heinepedersencom/106266812899779" rel="nofollow - facebook |
administrator wrote:Posted By: Dag Cato
Date Posted: 12 april 2006 at 19:13
|
Nå har ikke Eirik sagt noe om at NIM-SC har skrevet innlegg som NIM heller da . . . . . ------------- MVH DC Steinsnes? Hvilken Steinsnes? |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 12 april 2006 at 19:34
Det har jeg ikke sagt at han har sagt heller... 
Men han tror jo tydeligvis at NiM-SC er medlem av NiM. Og der tar han
veldig feil. Og det ser unektelig litt teit ut at en moderator briefer
med "fakta" som ikke henger på greip.  Mvh Heine |
Posted By: roauk
Date Posted: 12 april 2006 at 19:45
|
Etter å ha lest dette, samt temaet som er utløsende for dette, blir jeg overrasket og bekymret over dette forumet. Er det navnet NiM (eller navn som inneholder NiM), eller innholdet i tekstene som er årsaken til alle de som er provoserte (dere vet hvem dere er selv). Hva kan være galt med ordlyden: Er vel bare et bevis på at Dagobert har en tegnestripe for de fleste anledninger? Er dette nok til å stoppe en debatt? Slik jeg forstod debatten var også Dag Cato med på dette (som jeg tolket til morsomme ironer fra begge sider). Et poeng kan være at dette er et brukernavn som opereres av flere (slik NiM er), men dette var jo et nytt brukernavn (ref. 1 innlegg). Hvordan vet da administrator om dette er en bruker eller en del av en gruppe? Slik jeg forstår er også brukernavn valgfritt når man registrerer, slik at det er ytterst få som bruker fulle navn. I den forstand forstår jeg det slik at det er NiM enkelte ikke liker, men at innholdet i tekstene har mindre betydning. Den offisielle grunnen for å låse var: <sitat>:"For det første så ser jeg ikke noe poeng i at denne tråden skal være åpen stort lengre, så derfor låses den nå for ytterligere innlegg." </sitat> Er dette en offisiell og saklig grunn? Provosert hilsen Ronny
|
Posted By: Henning L
Date Posted: 12 april 2006 at 21:20
|
Jeg har sagt det før og jeg sier det gjerne igjen: NIM må dø!! NIM sår splid og ufred. Og det neste som må dø er disse debattene om NIM. Død over dem også. Dernest er det en helt annen sak, og det er copyright. De tegneseriestripene er beskyttet vare, ikke fritt å legge ut, forbuden frukt. Det er ikke måte på hvilke fryktelige ting som kan komme over oss når kopibeskyttet materiale rappes på den måten! I alle fall er det i seg selv en god grunn til å låse tråden og flytte den til bakrommet. ------------- mvh Henning L http://blog.tmjk.no" rel="nofollow - "It ain"t bragging if you've done it!" |
Posted By: roauk
Date Posted: 12 april 2006 at 22:06
|
I fare nå for å dø, men dette var veldig overdreven ordbruk! ------------- mvh Ronny "Du zztore verden, zzzå liten den har blitt!" |
Posted By: Henning L
Date Posted: 12 april 2006 at 23:09
|
NIM som fenomen, da vettu. Ansiktsløst og hodeløst... ------------- mvh Henning L http://blog.tmjk.no" rel="nofollow - "It ain"t bragging if you've done it!" |
Posted By: admin
Date Posted: 13 april 2006 at 10:50
|
Et par avklaringer: Henning har et par poenger som har vært vurdert; bruken av tegneserier med copyright er i seg selv et brudd på forumets vedtekter. At moderator og har svart på samme måte er såklart ennå mer uheldig, men til en viss grad forståelig ut fra situasjonen. Jeg rakk dessverre ikke få gjort noe med det før tråden fikk utviklet seg 8sitter dessverre ikke på nett hele døgnet...) Bortsett fra det var det hverken NIMs opprinnelige innlegg undertegnede reagerte på (selv om det jo var helt klart at dette var ment som en slags "takk for sist" fra NIM til Dag Cato etter at han fjernet et NIM innlegg som utelukkende inneholdt direkte mobbing av en annen forumdebatant), eller Dag Catos svar. Det var først når andre og begynte hive seg på å gjøre tråden mer "kranglete" jeg syns det var på tide og stoppe den. Alle som måtte ønske er hjertelig velkommen til å lese gjennom forumreglene, særlig punktet "Grunnide for MjFs forum" og så vurdere på nytt om den eller denne tråden egentlig hører hjemme her i det hele tatt. Er vi ikke her for å diskutere modelljernbane da? Så til Roar ("Roauk"); du hevder du blir provosert... Jeg vet du nettopp har vært på tur med noen NIMere. Jeg kjenner flere av dem selv og skal vel tilbringe morgendagen sammen med en av dem, og jeg vet de er hyggelige mj-entusiaster alle sammen. Men jeg syns det er påfallende at de skal bruke "NIM" påloggingen de deler på så forskjellige skrivemåter på de to foraene de skriver på. Jeg vet ikke om det skyldes at det er forskjellige personer som opererer mest under NIM navnet på de to stedene, eller hva poenget er? Jeg syns forøvrig det provosert-heten din kommer i et noe annet lys når jeg sitter og ser innlegget fra "NIM FC" er skrevet fra nøyaktig samme IP adresse som du bruker i dine innlegg her... Mvh (som håper vi nå kan gå tilbake til å diskutere modelljernbane her...) |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 13 april 2006 at 11:40
Ved å legge ut en ny stripe som svar var Dag Cato i ferd med å
avbekrefte NiM"s oppfattelse av dere som surpomper uten humor. Men nå
gjør jo du alt du kan for å snu den holdningen igjen... Rart egentlig,
for du er jo en trivelig fyr på utsiden av forumet...
Du kan fortsette å si at det utelukkende var mobbing av Lars til
krampa tar deg, men det blir ikke sant for det... Innlegget var en
ironisering av en hel diskusjon, og det ser du hvis du legger av deg
NiM-fobien et øyblikk.
Joda, men et slikt forum blir også et sosialt samlingspunkt, og da er det naturlig at man snakker om andre ting også...
Det er de samme personene som skriver på det andre forumet... At det
blir mindre bråk om hva vi skriver der har muligens noe med takhøyde å
gjøre? Tror ikke vi har blitt sensurert der siden oppdelingen til to
fora. Forøvrig ble stripen om "Den onde peronalsjefen" postet hos NMJF
før den ble postet her...
Du skal ikke se bort fra at dine bønner blir hørt, for mens noen av oss var på tur i Tyskland har de hjemmeværende NiM"erne vært produktive og åpnet et helt eget NiM-forum som er åpent for alle, og der er det vi som bestemmer. Det dukker sikkert snart opp en link dit...Mvh Heine |
Posted By: roauk
Date Posted: 13 april 2006 at 12:01
|
Tilbakemelding på dette som forklaring, ikke provokasjon. Når moderator svarer på samme måte tilbake til NiM, må det jo være fordi han er med på leken, ergo også tåle steken. Men nå var det ikke noen stek fra min side, kun en lystig kommentar om at Dilbert har en tegneseriestripe for mange anledninger. At moderator var med på leken, påvirket at NiM SC ble realisert (selv om han har vært påtenkt tidligere). Når tråden så ble låst, så ble jeg provosert ja. Jeg regner med at moderator på forumet har muligheten for å låse tema, og regner med at han ville gjort det selv, dersom noe var over streken, eller at han ikke følte seg komfortabel med temaet. Hvertfall ikke svare på samme måte, som jeg da oppfatter at han er med på leken. Jeg valgte derfor bevisst å bruke mitt vanlige brukernavn i den tråden vi er i nå, for å vise alvoret. Nå er NiM SC lagt på is. Ettersom "skurken" (les: NiM SC) i påskekrimen 2006 ble avslørt litt før sendeskjemaet (allerede skjærtorsdag), så henviser jeg til NRK for å mer påskekrim der. Tråden erklæres avsluttet fra min side.. Tilleggsinfo: Min deltakelse på Intermodellbau har ingenting å si for mitt innlegg eller brukernavn, og dette var min egne lille påfunn. ------------- mvh Ronny "Du zztore verden, zzzå liten den har blitt!" |
Posted By: Wickerman
Date Posted: 13 april 2006 at 13:25
|
Og på grensa til personangrep både fra Eirik, som også er Adm og styremedlem, og fra Jan inge. Selv om noen går på tryne i en tråd gir det ingen rett til å begyne å skal ta "vedkomende" Og som Admistrator og styremedlem burde Eirik gå foran med et godt forbilde. ------------- A matter of life and death |
Posted By: Henning L
Date Posted: 13 april 2006 at 13:32
|
Den opprinnelige tråden burde blitt knerta allerede ved bruken av tegneserien, både her og på NMJF. Flerbrukerpseudonym burde ikke være tillatt verken her eller på NMJF. Årsaken har NIM understreket gang på gang, når de ved sin uangripelige ansiktsløse tilstedeværelse tillater seg å drite ut enkeltpersoner uten selv å skulle stå for det ved eget navn. NIM prøver å spille hoffnarrens rolle, ved å kommentere makthaverenes opptreden med humor og vidd. Dessverre lykkes de ikke alltid, særlig ikke når de bruker mobbing som virkemiddel. Andre ganger lykkes man bedre, av og til riktig godt, men flerbrukerpseudonymet NIM burde vært droppet til fordel for skribentens eget brukernavn, uansett. NIM sine ulike overtramp blir unnskyldt ved å vise til moderatorenes egne synder. Det å legitimere en handling gjennom å vise til at andre heller ikke vet å te seg er jo et velkjent grep, som særlig de som har med barn å gjøre kjenner godt. Vi snakker imidlertid ikke om barn her, selv om det av og til kan virke sånn.  Overtrampet blir ikke mer legitimt av den grunn!Debatten om NIM er imidlertid ikke et spørsmål om takhøyde. Takhøyde må knyttes til ytringens vesen. Kritikk av et ansiktsløst flerbrukerpseudonym handler ikke takhøyde, men at man skal vite hvem det er som står bak ytringen. Anonym skittkasting skal i utgangspunktet ikke være lov. Nå er det jo sånn at hvem som helst kan registrere seg anonymt og ytre seg i vilden sky, men da vil man i det minste vite at det er en bestemt bruker. I NIM sitt tilfelle er anonymiteten slik at det ikke lar seg avsløre hvilken ordinær forumbruker som står bak, annet enn for moderator, som kan se IP-nummeret. Vi andre vil ikke vite noe. Da kan det hele bli ubehagelig. ------------- mvh Henning L http://blog.tmjk.no" rel="nofollow - "It ain"t bragging if you've done it!" |
Posted By: Dan Rasmussen
Date Posted: 13 april 2006 at 13:50
|
Hei Pudsigt!! Da man andet steds i dette forum diskuterede højlydt, blev det for meget for de administrative dele af MJF og indlæg blev fjernet og medlemmer foreslået eksluderet. Aldrig så snart der er blevet stille på den del af forum, så starter der bare en dskussion på det samme grundlag et andet sted. Det er latterligt og det styrker mig min tro på at der er noget rivende galt i MJF. Jeg må give Heine ret i at der er højere til loftet andre steder i miljøet og det skulle de ledende organer i MJF måske tage alvorligt. Mvh Dan ------------- En dansker som ofte befinder sig i Norge :-) Medlem af Fremo, MJF, NJK og www.nmjk.dk |
Posted By: Henning L
Date Posted: 13 april 2006 at 14:23
Hva mener du egentlig? Det vil sikkert hjelpe om du forklarer litt tydeligere hva du f.eks mener med "samme grunnlag"? Er det kritikk av moderatorer du sikter til? ------------- mvh Henning L http://blog.tmjk.no" rel="nofollow - "It ain"t bragging if you've done it!" |
Posted By: GeirC
Date Posted: 13 april 2006 at 15:05
|
Hahahahahaaaaa.... Tror psykiatrien har en passende diagnose til mange her: Kronisk Kranglende Pakk! Er det noen av dere som i det hele tatt driver med MJ, eller har dere bare funnet et passende forum der dere kan slenge med leppa og skape splid? Er jeg på rett sted, eller finnes det en annen MJF her til lands som faktisk driver med MJ? Jeg melder meg snart ut!
------------- Geir C - "I"m on a roll people!" |
Posted By: Dan Rasmussen
Date Posted: 13 april 2006 at 15:15
|
Hei Henning Jeg mener der er for lavt til loftet på dette forum og moderatorer og administrator er altfor nidkære i deres holdning til indlæggende. Det gør det for kedeligt at følge debatterne. Hvem siger iøvrigt at mod/adm har ret i deres begrundelser, mod diverse indlæg? Mvh Dan ------------- En dansker som ofte befinder sig i Norge :-) Medlem af Fremo, MJF, NJK og www.nmjk.dk |
Posted By: Dag Cato
Date Posted: 13 april 2006 at 15:38
|
Ja Dan, om du mener at anonym mobbing/harselering er debatt så deler ikke vi på moderatorsiden ditt synspunkt. Det er også vår plikt å reagere på innlegg som bryter mot regler, eller som kan utarte på et slikt vis at regler vil komme til å brytes.
MVH Dag Cato Assisterende moderator |
Posted By: Dan Rasmussen
Date Posted: 13 april 2006 at 16:06
|
Hej Dag Cato Da understreger det blot min holdning. I mener altså at vide hvornår et indlæg kan udarte sig til til at bryde forumreglerne. Det er sandelig ikke nemte at skrive noget på forum da. Hilsen Dan ------------- En dansker som ofte befinder sig i Norge :-) Medlem af Fremo, MJF, NJK og www.nmjk.dk |
Posted By: Mr Bridger
Date Posted: 13 april 2006 at 16:12
|
Ikke ta det alle skriver opp i verste mening Dan - du skjønner godt hva Dag Cato mener. De følger bare et visst sett med regler etter beste evne. ------------- Tore Hjellset, Tønsberg http://grimstadline.blogspot.com" rel="nofollow - Grimstadbanen 
|
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 13 april 2006 at 16:18
Men med et kraftig snev av NiMfobi... Mvh Heine |
Posted By: Mr Bridger
Date Posted: 13 april 2006 at 16:36
|
Ja, det er mulig ------------- Tore Hjellset, Tønsberg http://grimstadline.blogspot.com" rel="nofollow - Grimstadbanen
|
Posted By: Dag Cato
Date Posted: 13 april 2006 at 18:03
|
Ja Heine,
om du kaller det NIMofobi så deg om det. Så lenge dere NIMere ikke har guts nok til å skrive det dere vil under eget navn. . . . . Det er utrolig hvor tøff man kan være når man skriver under pseudonym. Man behøver nemlig ikke stå til rette. Og om du lurer på hvorfor vi reagerer hardere på f.eks. signaturen NIM så kan du bare gå tilbake og lese personangrepene DERE har skrevet anonymt. ------------- MVH DC Steinsnes? Hvilken Steinsnes? |
Posted By: eika
Date Posted: 13 april 2006 at 18:07
Dan: Mener du Dag Cato eller jeg har stoppet diskusjoner før det har foregått brudd på forumreglene? Kan du i så fall peke tilbake til hvilke tråder dette gjelder? Mvh Eirik |
Posted By: Wickerman
Date Posted: 13 april 2006 at 18:46
|
Mj, å ja da, har holdt på med mj i 3t i dag jeg Så en rassk pause, og en tur innom forumene, så er det å forsette utover kvelden ------------- A matter of life and death |
Posted By: Dan Rasmussen
Date Posted: 13 april 2006 at 18:57
Hei Eirik Det kan jeg ikke vide idet det indlæg som er grunden til denne debat, tilsyneladende er fjernet. Jeg ved ikke om det medlem, som skulle have grund til at føle sig moppet, overhovedet føler sig moppet. Jeg følger blot denne diskussion, ligesom jeg fulgte den på de lukkede forumsider - hvor indlæg også er blevet fjernet - ligesom jeg har fulgt med i debatterne generelt. Jeg kan jo se en konflikt imellem det MJF ønsker sig - altså det I administratorer administrerer efter og det en del af medlemskaren generelt ønsker sig af et forum. Sådan var det også på medlemsiderne og dermed konkluderer jeg at der er noget galt i foreningen. Det gør jeg fordi denne debat omkring fjernelsen af indlæg, opstår på flere uafhængige forumsider. Jeg kan jo også se at personkredsen ikke nødvendigvis er den samme (læs yrkeskværulanterne) og det får mig til at tænke på om ikke problemerne i MJF generelt er ganske alvorlige. Mvh ------------- En dansker som ofte befinder sig i Norge :-) Medlem af Fremo, MJF, NJK og www.nmjk.dk |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 13 april 2006 at 19:09
Hvem er det vi har "angrepet" som ikke vet hvem vi er? Egentlig skjønner jeg ikke hvorfor dere ikke bare sletter oss fra dette forumet når vi er så slemme og feige... Vi kommer ikke til å forandre humoren vår bare fordi du og Eika karrakteriserer det som personangrep og kaller oss for feiginger. Og jeg tror ikke det hjelper så mye om vi skriver under egne navn. Det hjalp i hvertfall ikke når vi linket til pollen på Cleve... Jeg synes rett og slett dere bør ta et valg om vi skal få være her eller ikke. Mvh Heine |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 13 april 2006 at 19:15
Det innlegget som diskuteres nå er dette: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1416 - http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1416 Mvh Heine ------------- http://www.heinepedersen.com" rel="nofollow - hjemmeside http://www.facebook.com/pages/heinepedersencom/106266812899779" rel="nofollow - facebook |
Posted By: Dan Rasmussen
Date Posted: 13 april 2006 at 19:57
Hei Heine Tak skal du have. Jeg havde den opfattelse at et indlæg var fjernet. Nu da jeg har set striben forstår jeg endnu mindre! Mvh Dan
------------- En dansker som ofte befinder sig i Norge :-) Medlem af Fremo, MJF, NJK og www.nmjk.dk |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 13 april 2006 at 20:12
|
Du bør lese denne også: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1386 - http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=1386 Mvh Heine |
Posted By: Dag Cato
Date Posted: 13 april 2006 at 21:10
|
Heine,
valget ER allerede tatt, du og dine er allerede meddelt resultatet. Jeg blir mer og mer overasket og skuffet over deres totalt fraværende evne til å ta selvkritikk. Hadde du bare forstått. NIM er ikke bare en person, hadde det vært det og vi alle hadde visst hvem vedkommende var ville alt ha stilt seg annerledes. NIM er en rekke personer som bruker navnet etter som de finner det for godt. Det er det vi, og mange andre finner problematisk. Noen har allerede sagt at NIM må dø. Så kategorisk er ikke jeg. Jeg sier bare at NIM må respektere andres følelser, uansett hvor uenige dere måtte være i det vedkommende sier. ------------- MVH DC Steinsnes? Hvilken Steinsnes? |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 13 april 2006 at 22:27
Ja, det var enklere før når alle trodde det var jeg som skrev alle innleggene til NiM... Mvh Heine ------------- http://www.heinepedersen.com" rel="nofollow - hjemmeside http://www.facebook.com/pages/heinepedersencom/106266812899779" rel="nofollow - facebook |
Posted By: NiM
Date Posted: 13 april 2006 at 22:34
Ja, ikke sant - men nå er det faktisk enda flere som er NiM ...
NiM øker mest ... ------------- 
|
Posted By: Terje Storjord
Date Posted: 13 april 2006 at 23:27
|
Heine Jeg lurer på hvorfor det er viktig for deg og NiM-medlemmene å ha en felles forumsignatur for å kunne lage god humor på MJ-forumene? Jeg kan godt skjønne at dere har en glede av at vi andre lurer på hvem av dere som nå er på ferde. Og at dere morer dere når noen irriterer seg en smule. Det er dere vel unt. Men ut over egen glede over å være irriterende anonyme, mener du at vi andre de facto får oppleve flere/bedre humoristiske påfunn på grunn av den felles signaturen? Klarer dere å bidra med mer lått & løye som NiM enn som Heine Pedersen, Peer Hovland osv? Nei, nå skriver jeg visst bare tull. ------------- Mvh Terje S H0 S/N/US Ep.III DCC MBV-Små Tog Bilder/video Ofotbanen: http://www.arctictrains.com - |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 13 april 2006 at 23:48
|
Jeg for min del har ingen problemer med å skrive hva som helst under
eget navn, men greia med NiM har vært litt som et "artistnavn" (jada,
jeg vet det er mange som mener dette ikke har med artisteri å gjøre).
Og i utgangspunktet har ikke tanken vår vært at vi skal være anonyme.
Når vi lanserte NiM i forbindelse med aprilspøken for noen år siden
hadde vi egen hjemmeside hvor det stod fullt navn på de som var med den
gangen. (siden ble fjernet fordi smartclub ikke var så glade for at vi
skrev at vi skulle ta over lokalet deres) Nå har det riktignok kommet
til flere NiM"ere siden da, men de groveste mobbingene av LarsB kom på
den tiden de aller fleste trodde det var bare meg og Peer som skrev, og
de har vi bedt Lars om unskyldning for og er ferdig med for lengst. Det som er problemet nå er at folk overtolker oss og tror at vi bare er ute etter å mobbe Lars så fort vi nevner navnet hans. Og etter slettingen av tråden om "tømmervogna Lars" stod jo han som skrev innlegget frem og innrømmet at det var han som hadde skrevet det. Men alikevel blir vi kalt for anonyme feiginger på nytt igjen nå... Og stripen med dilbert har jeg vanskelig for å tro Dag Cato tok seg så veldig nær av, for han svarte tilbake med samme mynt. Vi lo i hvertfall av svaret til Dag Cato, og ante fred og ingen fare helt til Eika stengte tråden... Men fra nå kommer heller våre betraktninger av mj-norge på vårt eget forum, så da kan de som ikke liker oss bare la være å lese der... Mvh Heine ------------- http://www.heinepedersen.com" rel="nofollow - hjemmeside http://www.facebook.com/pages/heinepedersencom/106266812899779" rel="nofollow - facebook |
Posted By: eika
Date Posted: 14 april 2006 at 00:12
|
Jeg kan godt forsøke på nytt og poengtere hva jeg har sagt tidligere... det var ikke hverken NIMs innlegg eller DCs innlegg som gjorde at jeg følte det rett og stoppe tråden der den var (selv om begge sider gikk i samme fella med bruk av copyrightede tegneserier) Det var ene og alene det at andre valgte å henge seg på og begynne klage på "nok en krangel" som gjorde utslaget den gangen Mvh Eirik |
Posted By: Heine Pedersen
Date Posted: 14 april 2006 at 00:29
OK, da skal jeg ikke krangle mer før neste gang jeg eller NiM blir sensurert. Mvh Heine |
Posted By: J-I Hansen
Date Posted: 15 april 2006 at 15:52
Jeg er dessverre ikke mer pedagogisk anlagt enn at jeg blir rimelig irritert når noen skriver feil etter feil etter feil... Og samtidig påstår gang på gang at det er de andre som tar feil, og burde bruke briller. Litt bør du faktisk tåle, når du går så kraftig på trynet.
Og det er faktisk først nå, du innrømmer feil. Første gangen du skrev feil og det gikk opp for deg, så slettet du bare innleggene dine. Du fortjener ikke akkurat applaus etter det, og jeg tillegger deg minst like mye skyld for at diskusjonen ble så opphetet.
|
Posted By: admin
Date Posted: 15 april 2006 at 17:43
Ålreit... den diskusjonen der har hvertfall ikke no i tråden her og gjøre...fortsetter den så er det neppe lenge før jeg blir kritisert for å ha stengt en tråd til... Mvh |
Posted By: Wickerman
Date Posted: 16 april 2006 at 03:44
|
Jeg er enig i det du skriver Jan Inge, om jeg tryna, ja det gjorde jeg som det holdt. Angående brillene så hang jeg på en smilyes som at det skulle være ironisk ment. Jeg tåler mye jeg, men det er nok andre som reagerte mere siden tråden ble stengt av moderatoren. ------------- A matter of life and death |