Skriv ut side | Lukk vindu

Roco El18 "godtepose"

Skrevet ut fra: MJF Forum
Kategori: Modelljernbane i alminnelighet
Forum navn: H0 2-skinne
Forum beskrivelse: For spørsmål relatert til H0/1:87 DC
Web-adresse: http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=10655
Skrevet ut den: 23 september 2018 kl. 03:10
Versjon: Web Wiz Forums 11.06 - http://www.webwizforums.com


Tråd: Roco El18 "godtepose"
Beskjed fra: cfsalicath
Tråd: Roco El18 "godtepose"
Posteringsdato: 29 juli 2018 kl. 11:59
Jeg har kjøpt en Roco El18.2242, den som er med i Flåmsbanesettet. Den ene enden tenkte jeg å "innrede" uten kobling, men med så mange andre detaljer som mulig.

Da dukket utfordringen opp: Hvor i alle dager skal alle slangene som følger med plasseres? Bruksanvisningen er minimalt detaljert og modellbildene til Roco/NMJ vises ikke med detaljer i koblingsrommet. Bruksanvisningen indikerer at fire slanger skal settes på etter å være klippet til, men det er ikke noe festehull eller slikt som det er for stigbøylene.

Koblingen har jeg klart å plassere, etter å ha tilpasset den litt da den er altfor stor til å få plass mellom stigtrinnet og plogen.

I godteposen er det åtte grå bøyler eller slanger og fire sorte slanger jeg ikke finner plass til.

Noen som har fått montert sammen dette som kan gi meg en pekepinn?


-------------
Med vennlig hilsen

CF Salicath



Svar:
Beskjed fra: TorsteinS
Posteringsdato: 29 juli 2018 kl. 15:10
Kan det være at bremseslangene i "godteposen" egentlig er tilpasset Re 460? På El 18 er bremseslangene montert høyere pga. plogen. Sjekk bilder av El 18, f.eks. i NJKs materielldatabase, mot bilder av 460.

http://forsk.njk.no/mdb/visbilde.php?id=178291" rel="nofollow - http://forsk.njk.no/mdb/visbilde.php?id=178291
https://farm1.staticflickr.com/592/31379017761_9be8212ddd_b.jpg" rel="nofollow - https://farm1.staticflickr.com/592/31379017761_9be8212ddd_b.jpg


Beskjed fra: cfsalicath
Posteringsdato: 29 juli 2018 kl. 16:47
Ah, det var jo veldig logisk, takk for tipset! Ser de fire slangene jeg har i grått er montert på dette bildet: http://trains.glrnet.fr/public/6911.jpg%20" rel="nofollow - http://trains.glrnet.fr/public/6911.jpg

Da er kanskje den beste løsningen å tilpasse det jeg har så det blir nærmere forbildet.


-------------
Med vennlig hilsen

CF Salicath


Beskjed fra: StenR
Posteringsdato: 30 juli 2018 kl. 20:26
Sånn tror jeg alle Rocos 18maskiner har vært. Jeg løste det ved å ta en styrenstrips, bore hull til bremseslanger, tilpasse den til spalten i kåpa og så lime fast i vitrineplogen. På den måten får man montert bremseslanger ganske ok, men uten å modifisere kåpa/forhindre montering av to kobbel.



Beskjed fra: HAI
Posteringsdato: 31 juli 2018 kl. 18:51
Jeg syns det ser ut som om bremseslangene egentlig er plassert likt på El 18 og Re 460, men på norske lok bøyes de opp og festes i blindkoblinger for å komme unna plogen. Derfor ser det ut som om slangene henger høyere.

-------------
Mvh Halvard


Beskjed fra: Odd Joar Jansen
Posteringsdato: 31 juli 2018 kl. 21:58
Helt riktig


Beskjed fra: cfsalicath
Posteringsdato: 26 august 2018 kl. 16:18


Da har jeg fått på plass godteblandingen på 18-maskinen. Koblingen ble tilpasset så den får plass over plogen. Bremseslangene fikk et strøk maling og ble satt i en ramme av styren-strips. Takk for hjelpen folkens!


-------------
Med vennlig hilsen

CF Salicath


Beskjed fra: Odd Joar Jansen
Posteringsdato: 27 august 2018 kl. 04:20
Dette ser veldig bra ut.
Jeg satte på et "fungerende" kobbel fra Weinert i stedet for plast-klumpen fra Roco,
Så brukte jeg en skarp liten kniv og skar bort plaststøpen fra plogene, helt ute på endene (under sandkassene) slik at plogen får sin runde form.
Ellers er det jo merkelig at Roco ikke har fått med seg at den øverste delen av taket (over luftgitterne) skal ha samme farge som fronten. så der er det bare å finne riktig farge og male.
 
Mvh
Odd Joar


Beskjed fra: cfsalicath
Posteringsdato: 27 august 2018 kl. 07:19
Plogen har irritert meg og, særlig at passformen gjør at den "lener seg" ned mot sporet og gir en glipe øverst under kåpa. 1000V-kontakter mangler. Denne modellen mangler også metallplaten på plogen som de har fått med på den grå varianten uten bilder på sidene. Hmm, kan se om jeg får kjøpt plog som ekstradel fra den modellen...


La også merke til at den er antrasittgrå på taket når jeg studerte bilder. Det blir jo forsåvidt en smal sak å fikse det. Har også vurdert å fjerne den røde linsen i topplyskasteren og programmere det så lysarrangementet blir riktig. Så skulle jeg ønske Roco hadde oppdaget hvilken side norske førere satt på, og speilvendt den støpeformen, men jeg tror ikke jeg gidder å 3D-printe den delen.

Generelt skulle jeg ønske de hadde gjort litt mer innsats med dette loket - det er en flott modell ellers!


-------------
Med vennlig hilsen

CF Salicath


Beskjed fra: Odd Joar Jansen
Posteringsdato: 28 august 2018 kl. 18:13
Da den første utgaven av El 18 kom fra Roco, kom også Märklin med en utgave med riktig førerbord. Jeg fikk høre at Amundsen hobby hadde tatt inn ekstra førerbord for å montere inn i Roco-modellen. Jeg anskaffet meg Märklin førerbord for mitt lok, og med enkel tilpasning gikk det veldig lett å montere inn.
Vet ikke om det fremdeles er mulig å skaffe Märklin førerbordene, men det anbefales å prøve.


Beskjed fra: TorsteinS
Posteringsdato: 28 august 2018 kl. 18:46
Sitat: Odd Joar Jansen Odd Joar Jansen skrev:

Da den første utgaven av El 18 kom fra Roco, kom også Märklin med en utgave med riktig førerbord.[...]
En annen sak som var bedre på Märklins utgave, var at den hadde fått med de ekstra sandingslukene på sidene av lokkassen. Disse finnes på El 18, men ikke på Rocos modell eller på Re 460.


Beskjed fra: Odd Joar Jansen
Posteringsdato: 28 august 2018 kl. 19:02



Skriv ut side | Lukk vindu

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.06 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2016 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.co.uk