Omtrent hvert år meldes det om siste frist for å melde seg inn i foreningen for å motta foreningens blad fire ganger i året.

http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=9775&PID=17068655&title=n-gr-toget-snart#17068655

Jeg har flere ganger tidligere etterlyst samme som jeg gjentar her:

1. Hva koster det å være medlem? Dette er umulig å finne. Om jeg ikke finner info så er jeg ganske sikker på at heller ikke andre finner dette og dermed holder seg unna.

2. Hva annet får man ut av et medlemskap i foreningen enn bladet?? Det er ikke lett å finne info om hva annet foreningen holder på med og hvilke glede man har av å være medlem.

Det er derimot veldig lett å lese om alt som IKKE fungerer med foreningen.

Mvh
Ikke-medlem på sjette året.

Takk Svein. Liten skrift på den menyen til venstre som var nødvendig for å trykke seg frem

Men hva har man igjen for medlemskapet da? Eller er det å regne som ren abonnementspris for bladet?

Ja, det er jo nettopp det jeg lurer på Henning. Ved å støtte MJF, hva får medlemmene igjen for det?
Jeg har intet i mot at man kan kjøpe det flotte bladet. Men det annonseres jo med at man får bli medlem i foreningen i tillegg og da burde det være enkelt å få et svar på hva denne foreningen utretter. Ellers kunne man kanskje gå over til kalle det abonnement på bladet?

Jeg kunne tenke meg å bidra med flere ting jeg, men det virker litt vanskelig å få info om det faktisk foregår noe i denne foreningen annet enn en aktiv redaksjon. Jeg er selv styreleder i en større organisasjon, og vi klarer ikke samle medlemmer om vi ikke informerer om hva vi aktivt foretar oss for å fremme våre felles interesser. Ingen av våre medlemmer tror jeg ville hatt noen særlig glede av å kaste penger etter oss om de ikke hadde noe igjen for det..

Kan jo lese i dagens Aftenposten at foreningen faktisk driver egen forretning, men tror ikke noen skal ta den infoen for god fisk...
http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=9777&PID=17068662&title=mjf-har-egen-butikk-i-oslo#17068662

I mellomtiden – hva om dere kommer opp med noen gode ideer til hva som kan gjøres med og i en forening som MJF? 

Mulig det er en god gammel tradisjon å omtale konkrete spørsmål om hva man faktisk får igjen for medlemskontingenten som kritikk, men om det er særlig matnyttig er jeg i tvil om.

Det har kommet ett eneste svar her. Tilgang til et slags bibliotek.

Nå vet jeg om to ting foreningen tilbyr:

1. Medlemsblad
2. Et slags bibliotek

Finnes det mer?

Hmmm....
Domene og plass på et webhotell koster mellom 500 og 1000kr i året. Forumet har vært moderert gratis inntil det ble en uenighet med styret. Nå modereres det såvidt jeg har forstått av et varamedlem til styret som ikke er særlig aktiv her. Altså ikke en kjempestor kostnad å drifte dette her.

Biblioteket får jeg informasjon om at ikke har en ansvarlig bestyrer, og at det befinner seg på et lager?


Hva bruker foreningen penger på? Styrehonorarer?

EirikS wrote: Jeg kunne tenke meg å bidra med flere ting jeg, men det virker litt vanskelig å få info om det faktisk foregår noe i denne foreningen annet enn en aktiv redaksjon. Jeg er selv styreleder i en større organisasjon, og vi klarer ikke samle medlemmer om vi ikke informerer om hva vi aktivt foretar oss for å fremme våre felles interesser. Ingen av våre medlemmer tror jeg ville hatt noen særlig glede av å kaste penger etter oss om de ikke hadde noe igjen for det..

Det er helt riktig at MJF pr. idag er synonymt med MJ-bladet.
Så om du ikke synes at 4 nummer av MJ-bladet er verdt 450,- er ikke foreningen noe for deg.

Og det er helt greit, no hard feelings.

Men det er litt vanskelig å forstå hvorfor du er så opptatt av hva som skjer og ikke i en forening som du selv poengterer at du ikke har vært medlem av på 6 år.

Om man vil at begrepet "landsdekkende" skal ha noen mening er det enkleste tiltaket nok å utvikle nettsidene betydelig. Man kan begynne med å legge ut MJ-bladet på nettet slik NJK har gjort med På Sporet. Så kan man ha database over norske modeller f.eks. Kanskje skalategninger av alt mulig rart. Slikt må gjerne ligge på egne medlemssider som krever medlemskap. Siden det allerede finnes oppegående MJ-klubber rundt om i landet er det ikke naturlig at MJF skal ha noe særlig aktivitet i tillegg til det. Da tror jeg en større satsing på nettet vil være mest naturlig. 
En ny forummotor tror jeg vil være nødvendig også i den forbindelse, før Facebook tar livet av siste rest av aktivitet.

TorsteinS wrote: Så kan man ha database over norske modeller f.eks. [...]

[/QUOTE]

Uff da Henning... Så leit at du ikke har bedre svar på spørsmålene enn at du skal ta de personlig, ende opp med å omtale kritikerne istedet for kritikken, og nok en gang unnlate å besvare spørsmålene. Finnes det virkelig noen i din verden som biter på når du pålegger den du diskuterer med å ha personlige meninger eller egenskaper som hverken stemmer eller er viktig for selve debatten? Er det en velfungerende måte for deg å diskutere på når du ikke liker innholdet som formidles? Føler du at du får flyttet fokus fra det du opplever som belastende? Blir du en bedre mann av ditt forsøk på å tie i hjel den som sier noe du ikke liker? Er det en bedre måte å ta diskusjonen på enn å besvare fakta? Har du kanskje ikke peiling på hva som sies, men bare ikke liker at det blir sagt og gjør det slik av den grunn? Det er uansett lavmål! Har du ikke svar så kan det være greit å ikke skjemme seg ut på den måten men heller la vær å delta. Han man svar på at det som påstås ikke stemmer så kommer man frem med det istedet.

Jeg skjønner at du ikke har svar (eller vil svare) på spørsmålene. Da undrer jeg meg over hvorfor du deltar. Trådstart inneholder spørsmål om hva man får igjen for å være medlem. Bladet er ett svar, videre har du ingen svar men kun klaging over at jeg skulle være så utrolig dum at jeg stiller spørsmål til hvor pengene fra medlemmene tar veien.

Det kommer frem her og via meldinger at det ikke finnes annen virksomhet i MJF enn bladet og et forum. Ikke engang biblioteket er virksomt. Jeg leser mail med stor interesse.

Foreningens vedtekter inneholder litt om formålet, men når dette altså ikke oppfylles burde kanskje de ansvarlige ta tak og gjøre endringer så at vedtektene gjenspeiler foreningens faktiske drift.

Det sies at det er synd at JEG ikke tar ansvar. Hvorfor i all verden skulle JEG ta ansvar i noe som jeg ikke kan få vite hva er? Skal jeg kjøpe meg medlemskap for å få lov å vite hva foreningen holder på med??? Det er smått utrolig.

Jeg intersserer meg endel for foreningens drift, selvsagt. Jeg ser at foreningen ikke oppfyller hva den skal, og har ikke gjort det på mange år. Det er en ren selvfølge at jeg da ikke betaler kontigent. Jeg tar det som en selvfølge at foreningen har mer enn en håndfull medlemmer, og da er det snakk om betydelige verdier som er i omløp uten at forvaltningen av verdiene er synlig. Med for eksempel 500 medlemmer så er det snakk om ca 200.000kr årlig.

Det påstås at forumdriften er avhengig av kontigent for å kunne lykkes. Det er jo helt korrekt, men så trengs det heller ikke mer enn to personers medlemskap for å få det til å gå rundt. For ti meldemmers kontigent kan man også betale for både utvikling, renovering og bedre drift. Her har vi en forummotor som gikk ut av vanlig bruk for ti år siden, nettsider som hverken blir vedlikeholdt eller oppdatert, og et fravær av ansvarlig ledelse som representerer foreningen. Jeg forventer at dette gjøres vederlagsfritt, styremedlemmene mottar ikke honorar må vite.

MJ-Bladet er flott det, og vel verdt en hundrelapp pr blad. Men hvorfor ikke være ærlig og si at MJF har gått over til å bli et rent forlag og ikke lure nye medlemmer til å tro at de gir uvurdelig bidrag til å drifte en forening om skal jobbe for å fremme ens hobby på andre plan enn et blad med fire utgivelser i året?

Jeg synes det er trist at foreningen har blitt det den har blitt. Jeg har hele veien i de rette kanaler vært åpen på hva mitt konstruktive bidrag kunne være. Når dette innebærer en solid opprydding så medlemmenes penger faktisk går til å drifte foreningen utifra forutsetningene på en sunn måte har det blitt påfallende taust. Flere ganger. Det sies ofte at styremedlemmene ikke får honorar. Det snakkes ikke om hvilke goder som medfølger istedet.

Jeg skriver vel at det bør være fokus, Eirik. Jeg har også tro på at vi er i ferd med å velge inn personer i styret som har kompetanse og er villige til å satse på en bruk av nettet, i tillegg til et godt MJ blad.

Ja, det er noe annet enn at disse har tillit i dag slik jeg oppfatta det. Uten behov for å bli oppfatta som mer "surmaga" enn nødvendig, jeg skal applaudere og bidra med hva jeg kan NÅR valget er foretatt. Velger å formulere meg slik ettersom noe i samme gata har vært sagt før også uten at det dermed har skjedd. Hvis foreningen denne gangen virkelig klarer å gjøre noen gode bytter så kan det være håp om en bedring.

Navnet "Modelljernbaneforeningen i Norge" signaliserer jo at det er noe større bredde enn forlagsvirksomhet.

Meld deg inn og gjør noe med det - ikke forvent at andre fikser det for deg

@EirikS: Jeg setter pris på at min lille ad hominem over faktisk utløste både et ti ganger bedre og mer underholdende personangrep enn det jeg så meg istand til å begå OG deretter langt mer konkrete innspill enn de mer lettbeinte greiene du serverte lenger oppe. Jeg forstår selvsagt at det er lite ønskelig å bli karakterisert som en formålsløs egler, når du rent faktisk bryr deg oppriktig om tingenes tilstand. Det er BRA!

Du har jo faktisk helt rett i mye av det du sier. Du vil også se at jeg har sagt mye av det samme i diverse innlegg de seneste årene, så det er ikke sikkert vi er så uenige om hvor skoen faktisk trykker.

MJF sliter med å finne sin plass for tiden, og har gjort det lenge. Jeg fant fram til noen notater skrevet for nesten ti år siden, da vi jobbet med foreningens informasjonspolitikk. Dette var noe Morten Jacobsen initierte, og som førte til en betydelig bedre og bredere infoflyt enn vi har sett både før og, dessverre, etter.

Dagens styre har valgt å ikke ta nettet og forumet særlig aktivt i bruk, og dette har dessverre ført til at mye går trått. I rettferdighetens navn må det sies at styret har hatt fokus på å få oppdatert nettsider og så videre. Dessverre må det mer til for å få noe til å skje enn styrevedtak i en forening - noen frivillige må inspireres, og bruke av sin fritid til å gjøre jobben.

Om mer utadvendte folk kommer inn i ledelsen og setter i gang mer utadrettede tiltak, tror jeg ikke det skal så mye til for å få mye til å skje. Og det kan jo skje allerede på den kommende GF.

Edited by Henning L - 31 januar 2016 at 18:54

Komme til dekket bord? Er vel ikke helt hva dette dreier seg om, men en oppriktig bekymring over at en forening som har eksistert i såpass mange tiår nå ikke fungerer. Det kan da virkelig ikke være mer enn forventet at man ved å melde seg inn blir medlem i en fungerende forening, ikke for å brette opp ermene og røske opp i det som man kan få inntrykk av at enten er en ukultur for medlemmenes penger eller total likegyldighet. Jeg forsøker egentlig ikke å antyde for mye at medlemskontigenten forsvinner i et sort hull, men at foreningen tydeligvis har et problem når det ikke er særlig synlig at foreningen oppfyller egen formålsparagraf. Derav det helt enkle spørsmålet om hva får man egentlig igjen for kontigenten.

Jeg har mer inntrykket av at det er større interesse for å bli personlig fornærmet på vegne av foreningen når det blir nevnt at ting ikke fungerer, enn å se at det kanskje er ting som kan bli bedre og gjøre et medlemskap til noe man ønsker å ha. Dette må jo være medlemmenes oppgave via årmøtet/generalforsamlingen om man må ta slike grep for å få til en fungerende drift.

@Henning: Lettbeint? Jeg starten denne tråden med enkle spørsmål om hva man har igjen for å være medlem i foreningen. Det burde være enkelt å få svar på et så grunnlegende spørsmål :)

Jeg er sikker på at det finnes fungerende personer som er villig til å ta på seg oppgavene som trengs, om styret klarer å huke tak i disse. Skal man lykkes i det så må man være ute på markedet og aktivt gjøre en jobb for dette. Det er absolutt ikke sikkert at de som på eget initiativ tilbyr seg å ta oppgaver er rette personen til dette. Eksempler kan være både styreverv og nettadministrasjon.

Selv har jeg ved flere anledninger også tilbudt meg å gjøre oppgaver, helt vederlagsfritt, selv uten å gjøre krav på å være medlem. Jeg vet det er flere som stiller opp på samme måte. At det ikke har skjedd kan jo være utifra hva jeg selv sier om at man ikke alltid skal benytte seg av de som melder seg av eget initiativ, men det kan også være fordi det ikke finnes tiltak nok i nåværende driftsform til at noen tar tak.

MJ er ikke helt overraskende en av mine interesser og jeg synes det er skikkelig synd at det ikke finnes en landsdekkende organisasjon som fungerer for alle interesserte.


Edited by EirikS - 31 januar 2016 at 19:29