Jeg så på det. Det var jo ikke rare utvalget det som jeg fant, akkurat. Men det jeg fant var jo fint, da. Men det er jo blodpriser som ikke jeg skal ha. Jeg skal bli billigst i Norge. Priser blir fra 15-25€ hos meg.

Edited by Helgejohan3 - 31 juli 2015 at 01:07

Javel, ja.
Da blir det spennende å se om produktene kan konkurrere med andre norske som: http://www.nmj.no/catalogsearch/result/?cat=&q=NMJH15106+NMJH15107+NMJH15113+NMJH15114 , http://skipsmodeller.com/h0.html og http://www.smbservice.no/hobby/smbkit.htm ....

Her var det mye rart
For meg ser det ut til at du må lese originaltegningene nøyere, men det beste hadde nok vært å fått seg noe byggeteknisk kompetanse.

Jeg har funnet passende dimensjoner og bruker den. Mine modeller blir garantert mye mer lekker enn de fra Faller. Da tenker jeg på detaljer som blir bedre enn det som Faller lager. Da tenker jeg ike på den første modellen som blir en allemannshus til 130kr. Den jeg lager nå blir en "superline"

Edited by Helgejohan3 - 29 juli 2015 at 23:24

Prøv å lese det Bjørn Egil og jeg skriver en gang til. Det hjelper ikke å telle antall planker på tegningen da det ikke nødvendigvis stemmer med virkeligheten, du må selv finne en passende reell dimensjon og bruke den til å dekke veggene med.

Enig med Bjørn Egil her. Tror nok det beste er å ta utgangspunkt i reelle dimensjoner for passende panelbord (sjekk f.eks prislister på byggvarehus, der er ofte de ulike dimensjonene listet opp) og bruke det som utgangspunkt, deretter kan du fordele bordene jevnt utover veggen slik at alt går opp med dører, vinduer og hjørner. Plasser f.eks først overliggere ved hjørner og inntil vinduer og dører, deretter måler du tomrommene som er igjen mellom disse, og fyller de med passende antall bord.

Edited by Svein_A - 29 juli 2015 at 20:23

Bare en liten, praktisk opplysning om slike hus-(hytte-)tegninger du viser her.

I de vanlige målestokkene de er laget for (1:200, 1:100 eller 1:50) er panel sjelden tegnet med riktig bord-bredde.
Dette fordi det viktigste på tegningen er å vise typen panel. På de minste målestokkene vil strektykkelsen bli for tykk og dermed gi et uheldig inntrykk.

Håvard H wrote: Og hvorfor poster du ikke noen bilder av huset?

Tok en kjapp tur gjennom Kroer i Google Maps. Det kan være Kroerveien 14 Helge Johan sikter til...?




Forøvrig Helge Johan: Det er et vanskelig marked du begir deg inn i. Det er ikke så mange som driver med modelljernbane, og mange av de (i utgangspunktet få) potensielle kundene dine er svært kresne og kvalitetsbevisste, noe denne tråden understreker.
Det sies at om man gjør hobbyen sin til jobb mister man hobbyen sin, og det er det noe sant i. Så sant ikke hobbyen din er gründervirksomhet vil jeg anbefale deg å heller fokusere på å bygge dine egne modeller, og kose deg med å jobbe med dem. Da kan du få mer glede av det, du bruker ikke tiden på å tilfredsstille andres krav, og om andre synes modellene dine ikke er fine så kan de gå og legge seg sulten.

 På ditt anlegg er det du som bestemmer hvordan taket skal se ut!

Jeg kan være enig med Helge Johan at det var en god del slike "kataloghus" blant ferdighusprodusentene på 80-tallet, og det er faktisk en del av de fortsatt. Dette var vel i utgangspunktet ikke et veldig norsk uttrykk, men var heller produsentenes forsøk på å tilnærme seg trendene fra kontinentet. 1-etasjes hus med stående tømmermannspanel og valmet tak var ganske vanlig å se, men da var det helst også med ekstra detaljer som falske skodder og H-vinduer med utenpåliggende juksesprosser. Videre var det nok mer vanlig med takstein på disse husene, og ikke takpapp.

[/QUOTE]

Pelle wrote: Hva gjør du med vinduene? De kommer veldig langt inn hvis veggene skal være så tykke. Detaljer som takrenner og hengsler bør du også ha med hvis folk skal være villige til å betale for det. Taket skal vel ha takstein? Ingen tak er flate. Pipa ser vel heller ikke slik ut? Tror det er et krav i Norge å ha pipehatt så det ikke renner vann eller kommer gjenstander og dyr ned i pipa / peisen. Dessuten er det vel en nødvendighet med grunnmur? Hjørnene pleier også å ha en forsterkning. Dessverre så kjenner jeg ikke igjen denne byggestilen. jeg jobbet litt sammen med noen arkitekter og forsket litt på hustyper og stiler for et par år siden, men kom aldri borte i noen 1-etasjes hus med stående panel og slikt tak dom det du har tegnet. Det nærmeste er kanskje et hus fra Block Watne, men også her er det typisk med en blanding av liggende og stående panel, samt flere vinduer og gjerne flere etasjer. Spørsmålet er da hvor typisk norsk hus dette er, og hvor interessant dette er for "folket". Hvis dette er typeisk ehus i Østfold, kan det være at kundegruppen din også bare er der.

Hva skal du med registrering i Brønnøysundregisteret hvis du bor i Nederland?? Kan ikke se hva norske myndigheter skal bry seg med hvis du sitter i Nederland og tegner "norske" hus 8 timer hver dag......... det må i så fall være NAV som stiller spørsmål om du er berettiget uføretrydet, noe du selv nevner at du er i et tidligere innlegg

Hva gjør du med vinduene? De kommer veldig langt inn hvis veggene skal være så tykke. Detaljer som takrenner og hengsler bør du også ha med hvis folk skal være villige til å betale for det. Taket skal vel ha takstein? Ingen tak er flate. Pipa ser vel heller ikke slik ut? Tror det er et krav i Norge å ha pipehatt så det ikke renner vann eller kommer gjenstander og dyr ned i pipa / peisen. Dessuten er det vel en nødvendighet med grunnmur? Hjørnene pleier også å ha en forsterkning.

Dessverre så kjenner jeg ikke igjen denne byggestilen. jeg jobbet litt sammen med noen arkitekter og forsket litt på hustyper og stiler for et par år siden, men kom aldri borte i noen 1-etasjes hus med stående panel og slikt tak dom det du har tegnet. Det nærmeste er kanskje et hus fra Block Watne, men også her er det typisk med en blanding av liggende og stående panel, samt flere vinduer og gjerne flere etasjer. Spørsmålet er da hvor typisk norsk hus dette er, og hvor interessant dette er for "folket". Hvis dette er typeisk ehus i Østfold, kan det være at kundegruppen din også bare er der.