Heine Pedersen wrote: Jeg tror ingen av medlemmene i NiM ville hatt problemer med å skrive dette innlegget under eget navn.

Heine, tydeligvis var det noen i NiM som hadde det, siden det var signert med NiM, og ikke denne personens brukernavn.

Heine Pedersen wrote: det første innlegget av NiM var på ingen måte slem mobbing av noen!

Håvard H wrote: Personlig føler jeg at NIM utfordrer retten til å poste anonymt på de to store MJ-forumene i Norge. Jeg er sterk tilhenger av at man skal kunne poste under pseudonym på forumene. Men jeg synes det pålegger de som poster under pseudonym å utvise *større* forsiktighet når det gjelder morsomheter på bekostning av andre brukere, omtaler av leverandører og andre ting som kan være kontroversiellt. Problemet er at brukernavnet NIM som regel benyttes nettopp når folkene bak vil være litt sleivete og provoserende. At det er flere personer som poster under denne signaturen gjør det ytterligere problematisk.

Full støtte til Administrator i denne saken.

Her må jeg si meg enig med Heine, dette var ganske harmløst. Da synes jeg heller denne:

administrator wrote: Den siste 20% er for feig til å operere med eget brukernavn

var over streken med tanke på at dette er en fra en administrator.

Kai

1. april er en dag hvor det er tradisjon for å legge ut nyheter og informasjon beregnet på å lure de som leser informasjonen.

Det å starte en tråd slik det her ble gjort av det anonyme brukernavnet "nim", som ikke har som formål å forsøke og lure noen, men tvert i mot bare virker som et forsøk på å ha det morsomt på bekostning av en annen av forumets brukere har i mine øyne ikke noe med aprilsspøk og gjøre, men er bare nok et dårlig forsøk på humor på bekostning av andre fra dette brukernavn.

80% av de som bruker innlogging NIM har egne brukernavn og bør i tilfeller som dette i det minste være tøffe nok til å skrive slike innlegg under eget brukernavn. Den siste 20% er for feig til å operere med eget brukernavn til tross for at ganske mange av de faste brukerene av dette og tidligere mj-fora vet godt hvem vedkommende er.

Jeg forventer faktisk at det flyttede innlegget blir tatt opp internt i NIM-gjengen, og ikke minst at det kommer en beklagelse her fra "NIM" når det gjelder påstanden om sensur og lav takhøyde.

I motsatt fall vil nok takhøyden ovenfor NIMs "humoristiske innslag" faktisk kunne synke atskillig i tiden fremover...

Mvh

Eirik
-Administrator