Hei!

midnight wrote: ESA-N wrote: Jeg håper medlemmene merker seg hvordan klubben har vært drevet gjennom de senere år, og søker å få på plass et ansvarlig styre. Det hadde vært veldig gledelig om det hadde vært mulig altså, men siden ingen av de som kan alt, vet alt og har allverdens tid melder seg så blir det nok mye av det samme.

Ikke bare har han fått muligheten til å bidra med den ansvarlighet han selv etterlyser, men han klarte heller ikke å komme med forslag til andre kandidater han selv mener er egnet når jeg spurte ham i 2014 (i egenskap av å representerere valgkomiteen i søken på kandidater til ett (ansvarlig) styre).

Jeg skjønner heller ikke hvorfor man opplever seg som krenket dersom man ikke kommer inn på ett medlemsforum man ikke er medlem av, eller ønsker å være medlem av. Det sendes jo ett veldig tydelig signal når man sender giroen i retur. Jeg har heller ingen forståelse for den missnøyen med sittende styre; vi betaler en medlemskontingent i hovedsak for fire utgaver av Mj-Bladet, og det har vi jo fått.

Kan det være slik at denne missnøyen heller skyldes en slags dårlig skjult misunnelse over at styret har deltatt på seminar betalt av foreningen? Det er dem i såfall vell unnt, med tanke på at de faktisk tar ansvar når mange andre velger å la være. Denne gjentakende lite konstruktive kritikken av hvordan våre tillitsvalgte styrer foreningen, vil ikke medføre annet enn at det blir enda vanskeligere å finne noen som faktisk vil påta seg ansvaret å styre foreningen videre inn i fremtiden.

Det er jo nettopp de som lar seg velge til tillitsverv som faktisk tar ett ansvar.

Edited by Roger - 23 april 2019 at 10:51

Roger wrote: Hei! Kan det være slik at denne missnøyen heller skyldes en slags dårlig skjult misunnelse over at styret har deltatt på seminar betalt av foreningen? Det er dem i såfall vell unnt, med tanke på at de faktisk tar ansvar når mange andre velger å la være. Denne gjentakende lite konstruktive kritikken av hvordan våre tillitsvalgte styrer foreningen, vil ikke medføre annet enn at det blir enda vanskeligere å finne noen som faktisk vil påta seg ansvaret å styre foreningen videre inn i fremtiden.

at styremøter som oftast går føre seg ved hjelp av digitale plattformer vil og kunne bidra til at fleire kan engasjere seg, då reisetida er 0.
Personleg meiner eg styret burde ha to seminar. Eit etter GF for erfaringsoverføring mellom gamalt og nytt styre og eit til å førebu GF (rekneskap, budsjettframlegg, årsberetning etc.).
Resultatet av det sistnemnte seminar bør være innkalling til GF med sakspapirene som vedlegg. ser i år at sakspapir kom på forumet same dagen som GF er, og då har ein ikkje tid å sette seg inn i dei før GF tar til.

At vi er mange som slit med tidsklemma er ein kjent sak så dette er meint som forslag til styret om forbedringar.

Edit: trykkleif

Edited by Johannn - 27 april 2019 at 13:35