På forumet eksisterer muligheten for å delta relativt anonymt. Om ikke man går inn for det så vil det og vanskelig bli oppdaget om en person er registrert med to eller flere identiteter.

I det siste har vi imidlertid blitt klar over en problemstilling hvor kanskje forumets brukere kan hjelpe oss med råd?

En bruker på forumet er ikke i besittelse av egen datamaskin. Det er imidlertid et annet familiemedlem, som og har sin egen identitet her på forumet. Når disse to poster innlegg ser vi altså at de er postet fra samme maskin. Dette burde i utgangspunktet være uproblematisk, men det som har fått oss litt til å vurdere situasjonen er at det har kommet flere innlegg den senere tiden, skrevet av personen som "låner" maskin fordelt over store deler av døgnet og over flere døgn, som gjør at vi kan få følelsen av at det kanskje ikke er vedkommende som låner maskinen, men at maskineieren benytter vedkommendes identitet i stedet for sin egen når innleggene skrives.
Det som kompliserer situasjonen ytterligere er at vedkommende som eier maskinen ikke står oppført som MjF medlem her på forumet, og således ikke har rett til adgang til MjFs interne del av forumet hvor mange av innleggene har blitt postet den senere tid.
Siden den maskinløse har lagt inn mange innlegg i noen meget aktuelle tråder i forbindelse med MjF og generalforsamlingen har vi ikke ønsket og slette disse, eller sperre vedkommendes adgang til foraet for å unngå eventuelle beskyldninger om partiskhet og sensur av kritikk.
Imidlertid er det for oss et tankekors at det for andre deltagere i debatten kan tro de diskuterer med en person de vet godt hvem er, mens de i virkeligheten kan hende diskuterer med en annen som låner vedkommendes identitet.
En ting er å diskutere med personer man vet er anonyme. Noe annet er å diskutere med en man tror man vet hvem er.

Hva synes dere andre forumbrukere? hvordan skal man løse en slik problemstilling?

Eirik og Dag Cato
Moderatorer

Heine Pedersen wrote: Den var vrien... Er eier av identiteten klar over at det blir skrevet innlegg i hans navn? Hvis ikke bør han gjøres oppmerksom på dette snarest. Eier av identiteten bør så få en sjans til å endre sitt passord slik at missbruket oppholder. Hvis eier selv har godkjent missbruket, bør id"en rett og slett sperres.

Før man sparker ut noen bør vel problemstillingen tas opp med den/dem
det gjelder? På en ryddig og grei måte.

En ting er å pludre om mj. Da kan posteren gjerne være anonym for min
del. Litt mer tricky hvis posteren bruker noen annens identitet, men det
spiller liten rolle så lenge det handler om typiske mj-ting. Det er likevel
en uting, og det bør kanskje inn noe i forumreglene om dette?

Langt mer problematisk blir det når det gjelder tyngre ting, som de
debattene vi har gående for tiden på de lukkede forumdelene. Da går det
på person og det bør man kunne stå for med eget navn.

Jeg vil foreslå for moderatorene at de tar kontakt med dem det gjelder og
forklarer problemstillingen, med en oppfordring til å endre praksis. Mulig
de leser denne tråden, og tar hintet allerede nå?

Stå fram brødre, og bekjenn deres synder... og dere vil nok få tilgivelse...
Skjønt en mild reprimande kan dere nok risikere fra enkelte...

mvh
Henning L

Jeg ønsker å få opplyst hvem det er som låner ut sin ID til hvem 

slik at vi vet hvem som egentlig "snakker"! 

 

Vennlig hilsen Erik Thorsen

 

Edited by et

Hvordan identifiserer dere maskinen? IP-nummer?

Jeg vil bare påpeke at på Norsk MJ-forum var det minst 6 (forskjellige) brukere hvor innlegg havnet med samme IP nummer. Jeg sporet den til NSB, hvor det kan være at nettverkskonfigurasjon (router/firewall) bruker felles utgående IP adresse, selv om innlegg skrives på forskjellige maskiner.

mvh Øyvind Strøm

 

"Hvordan identifiserer dere maskinen? IP-nummer?

Jeg vil bare påpeke at på Norsk MJ-forum var det minst 6 (forskjellige) brukere hvor innlegg havnet med samme IP nummer. Jeg sporet den til NSB, hvor det kan være at nettverkskonfigurasjon (router/firewall) bruker felles utgående IP adresse, selv om innlegg skrives på forskjellige maskiner.

mvh Øyvind Strøm"

Når det gjelder NSB-maskiner så kan det tilfeldigvis være samme burk siden det står maskiner på oppholdsrommene hvor kond og lok mfl. har tilgang til internett døgnet rundt. Sperrer en Ip fra NSB så sperrer en utrolig mange ute siden det er som du antyder server/router som har Ip.

mvh Ragnar

 

Hei!

eika wrote: På forumet eksisterer muligheten for å delta relativt anonymt. Om ikke man går inn for det så vil det og vanskelig bli oppdaget om en person er registrert med to eller flere identiteter. I det siste har vi imidlertid blitt klar over en problemstilling hvor kanskje forumets brukere kan hjelpe oss med råd? En bruker på forumet er ikke i besittelse av egen datamaskin. Det er imidlertid et annet familiemedlem, som og har sin egen identitet her på forumet. Når disse to poster innlegg ser vi altså at de er postet fra samme maskin. Dette burde i utgangspunktet være uproblematisk, men det som har fått oss litt til å vurdere situasjonen er at det har kommet flere innlegg den senere tiden, skrevet av personen som "låner" maskin fordelt over store deler av døgnet og over flere døgn, som gjør at vi kan få følelsen av at det kanskje ikke er vedkommende som låner maskinen, men at maskineieren benytter vedkommendes identitet i stedet for sin egen når innleggene skrives. Det som kompliserer situasjonen ytterligere er at vedkommende som eier maskinen ikke står oppført som MjF medlem her på forumet, og således ikke har rett til adgang til MjFs interne del av forumet hvor mange av innleggene har blitt postet den senere tid. Siden den maskinløse har lagt inn mange innlegg i noen meget aktuelle tråder i forbindelse med MjF og generalforsamlingen har vi ikke ønsket og slette disse, eller sperre vedkommendes adgang til foraet for å unngå eventuelle beskyldninger om partiskhet og sensur av kritikk. Imidlertid er det for oss et tankekors at det for andre deltagere i debatten kan tro de diskuterer med en person de vet godt hvem er, mens de i virkeligheten kan hende diskuterer med en annen som låner vedkommendes identitet. En ting er å diskutere med personer man vet er anonyme. Noe annet er å diskutere med en man tror man vet hvem er. Hva synes dere andre forumbrukere? hvordan skal man løse en slik problemstilling? Eirik og Dag Cato Moderatorer

Hvis så er tillfelle, er det mest ryddig at den og eventuellt de det gjelder står frem. -Slikt vil alltid bli avslørt før eller siden uansett.