Jeg har vært i dialog med Skala Design angående kjøp av deres signalstyring, men siden jeg fikk høre at denne styringsenheten er på vei til å forsvinne vet jeg ikke hvor mange jeg får kjøpt eller evt når jeg får de. Jeg er derfor interessert i å høre hva slags signalstyring andre har brukt på for- og hovedsignalene fra Skala Design, og hva som evt kan anbefales av alternativer.

Jeg bruker MRC digitalstyring i dag om det har noen betydning, men hvis jeg skal bytte er nok Digitrax øverst på lista. I utgangspunktet hadde jeg ikke tenkt meg digital styring av signalene, men hvis signaldekoder er eneste mulighet må det være kompatibelt utstyr.

Alle tips mottas med takk!

Det finnes jo denne
DCC signaldekoder

ulempen/fordelen med de fleste signalstyringene er at de er kun digital styrt. Det vil si at man må bruke håndkontroller, pc, eller et system koblet til digitalstyringen for å endre signalet.

Ellers så finnes det denne:
LNCP

Denne er mer kompleks og kan programmeres til å gjøre det meste. Kan styres via lokale stillere eller loconet.

Edited by SveinR - 05 mars 2015 at 21:34

En ikke-digital løsning er å bruke releer og en egen pulset spenning for blink. Releer har den fordelen at de er robuste, lette å forstå hva som skjer og styrestrøm og brytere er galvanisk atskilt. Prisen på små releer er også ikke all verdens (ca 25,- hos Elfa for topolede bistabile eller monostabile).

Får jeg tid så kan det være det kommer flere signalstyringer frs Skala Design. Har en del som må gå gjennom før de er klare for salg. Men akkurat nå står ikke de i hovedsete.

Svein:
Som jeg skrev i mailen er det ingen stor hast med de 10 første, jeg har fortsatt endel jobb igjen før det er klart for signalmontering og -kabling. Men etter hvert vil jeg også få behov for flere, og da er det greit å sjekke ut hvilke alternativer jeg evt må gå for. Kan det forresten være et alternativ å selge styringen deres i deler for selvmontering, hvis det er tiden det skorter på..?

Eirik:
Takk for tipset. Dette blir på en måte strømforsyningen til komponentene dette da, når det ikke er noen DCC-sentral til å mate de? Usikker på hva "Pull up" betyr i denne sammenhengen...

Hei,

Ikke for å "spamme" men :

Jeg forstår ikke hvorfor ingen har nevnt Arduino som et alternativ for signalstyring.
Det er nå produsert over 5 millioner Raspberry Pi og sansynligvis over en million Arduino'er.
Dette gir selvfølgelig en helt annen pris på komponenter - sammenlignet med modelljernbane komponenter som lages i et mye mindre antall.  Og enda viktigere : siden  Arduino og Raspberry brukes av så mange - er det laget løsninger for det meste.  Det er bare å bruke google for å finne en design som passer mer eller mindre perfekt.

Svein, har du sett på Arduino ?  Jeg har vært innom hjemmesidene dine - og det må være veldig mange områder du kan bruke Arduino på anleggene dine.  Hvis du ikke har sett på Arduino - er jeg overbevist om at du kommer igang med denne ganske lett.

Hvis noen kan hjelpe meg med krav og ønsker på hvordan en fleksibel signalstyring bør lages, vil det hjelpe meg med å komme opp med en design - som vi kan dele på.

http://forum.mjf.no/forum_posts.asp?TID=8269&PID=17062472&title=programmeringssporet#17062472


Edited by programmeringssporet - 06 mars 2015 at 22:01

SveinR

Jeg er overbevist om at du har helt rett.  Utfordringen er å gjøre noe med det !
Hvis modelljernbanehobbyen skal overleve - må den forny seg.  En av mulighetene er integrering med PC og elektronikk - se f.eks. hvordan "maker" bevegelsen har tatt av, og programmering er kult igjen med Raspberry Pi.

Hvis du hadde laget en ny signalstyring - som et Arduino Shield, kunne den vært levert som en ferdig fungerende modul - med fungerende kode, samtidig som terskellen for å utvide funksjonaliteten ved f.eks. integrasjon med andre moduler, oppkopling mot JMRI  el. kan utvikles av de som har behovet.

Den eneste funksjonen som egentlig mangler i Arduino verdenen er en enkel ferdig spordetektor - styring av LED og Servoer finnes det mange rimelige løsninger på.

Et alternativ er arduino micro pro - til ca kr 120.-

http://www.kjell.com/Sok?query=arduino+micro+pro

Det som jeg liker med den er at man kan lage et hovedkort med inn/utganger, og plugge arduinoen inn i denne - istedenfor omvendt hvor man plugger i/o kortet opp i Arduinoen.

Hvis man dropper USB - kan det også gjøres rimeligere : f.eks. med løse Arduino (evt.Trinket) prosessorer til kr : 20 - 40.  Men da blir det jo straks vanskeligere å endre programkoden. - (Flytte prosesor til en ordnær Arduino ved omprogrammering ?.  eller kople til en løs USB driver?)

Hovedårsaken til at jeg gjerne vil ha et dedikert kort for spordeteksjon, er å redusere antall ledninger.  Hvis hver spordetektor først skal koples fra sporet til sporsensor, og deretter videre til Arduinoen blir det mange ledninger - og det er begrenset med innganger på Arduinoen.  Jeg har brukt MCP23008 med 8 innganger og I2C kopling til Arduinoen.(MCP23017 har 16 innganger)  Dette gir flere muligheter - men jeg må lage et eget kort.  -  Men dette er jo egentlig like enkelt som å lodde en dekoder inn i et lok - og det klarer vel alle som vil ?


Edited by programmeringssporet - 07 mars 2015 at 01:44